Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1833/2014
                                                                                                         Дело № 2-1833/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием истца Эрднева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрднева С.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    удовлетворить исковые требования Эрднева С.П.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного <ДАТА2> в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Малых С.С., под его управлением (полис <НОМЕР>) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Эрдневу С.П., под его управлением (полис <НОМЕР>).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Эрднева С.П.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 20 020 руб. 50 коп.,
 
    - расходы по отправке телеграммы 310 руб. 40 коп.,
 
    всего взыскать 22 330 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 869 руб. 93 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
 
 
    По состоянию на 30 сентября 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.