Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
при секретаре Максименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Левченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением к Левченко М.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредита сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы банка. В том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п№ Приложения № к кредитному договору. Договором были установлены следующие сроки. В которые банк осуществляет расчет. А клиент уплату минимальной части задолженности. Отчетный период – временный период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания всех последующих отчетных периодов – № число каждого месяца. Платежный период – период, в течение которого необходимо погасить установленную тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода. Дата начала платежного периода № число каждого месяца. Дата окончания платежного периода – <данные изъяты> число каждого месяца. Согласно п. № Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДЖиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств бану признается исполнением надлежащему кредитору. ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «ЭОС», ответчик Левченко М.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС». Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным его рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к Левченко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов гражданского дела следует, что между Левченко М.И. и ОАО «ДжиИ Мани Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк выпустил и передал Левченко М.И. кредитную карту <данные изъяты> c лимитом <данные изъяты> рублей в соответствии с Общими условиями и Тарифами, являющимися приложением к Договору (л.№).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела (л.д. №), что ОАО «ДжиИ Мани Банк» выполнил условия договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение своих обязательств со стороны заемщика – Левченко М.И., в результате чего образовалась задолженность (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор № уступки прав требований, в соответствии с которым права требования задолженности по кредиту с Левченко М.И.. перешли от <данные изъяты> к ООО «ЭОС» (л.д. №).
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д. №), который суд принимает и согласен с ним.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Левченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Левченко ФИО7 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий :
