Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-286/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Называевск                                                                                                                   30.09.2014 г.
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова
 
    при секретаре Бушуевой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Рахимжановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО обратилось в суд с иском к Рахимжановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                Согласно иску, в соответствии с Кредитным договором № №. (Далее договор) Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму № руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под № % годовых.
 
                Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме №., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит. оплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 Договора).
 
                В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
                В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
                 ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
                 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы и госпошлину в размере № коп.
 
                 Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                  Ответчик Рахимжанова А.Б. в судебном заседании признала иск в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены.
 
                  Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
                  Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                  Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме №.
 
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Рахимжановой ФИО6 в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.
 
    Судья                                                   В.Б. Белоусов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.