Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-7128
Принято в окончательной форме
06 октября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Ульяновой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил :
ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованием к А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указал, что 26.04.2011 года ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и А. заключили кредитный договор № №*** . Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей, сроком 60 месяцев под 18, 45 % годовых, а Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. С момента заключения Договора Заемщик систематически нарушал его условия: не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере 129 207, 83 рублей. Расторгнуть кредитный договор.
Также, ответчику была выдана кредитная карта лимитом *** рублей на срок 36 месяцев, под 19 процентов, минимальный процентов по которому составляет 5 % от размера задолженности. При этом, ответчик систематически нарушал обязанности держателя карты. По состоянию на 09.01.2014 года сумма задолженности составляет *** рубля. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № №*** в сумме *** рубля.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в *** рублей.
До рассмотрения дела по существу представитель истца представил заявление об отказе от иска в части требований, в котором указал, что не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору № *** года. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № *** в сумме *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Просил дело рассмотреть без своего участия.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Суд выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что А. получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № *** с лимитом кредита *** рублей.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете пополнения счета карты. Не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
С Условиями, Тарифами банка должник ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют подписи должника на заявлении на получение кредитной карты.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет, тем самым, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга.
Так, по состоянию на 09.01.2014 года, из расчета: *** рублей – пророченный основной долг, *** пророченные проценты, *** неустойка.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитной карте № №*** сумму *** рублей, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Расчет банка представлен суду, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № *** в сумме *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей, всего ***
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Серова
