Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-840/1/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.
при секретаре Евтеевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
30 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горенко Вере Евгениевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Горенко В.Е. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Между Банком ВТБ (ЗАО) и Горенко В.Е. заключено два договора, по которым у ответчика имеется непогашенная просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ЗАО) и Горенко В.Е. заключили кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме <данные изъяты> путем присоединения должника к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» посредством подписания Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Кредит предоставлялся сроком на 5 лет со взиманием за пользование Кредитом 26,6% годовых. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с п. 1 (абз. 6) «Правил», Правила и Согласие на кредит, подписанные и заполненные Заемщиком являются в совокупности кредитным договором. Существенные условия договора – размер суммы кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа и его плановая дата, проценты за пользование кредитом, размер неустойки – определяются в Согласии на кредит. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа аннуитетными платежами равными <данные изъяты> 35 копеек, что отражено в согласии на кредит. Заемщику был выдан информационный график погашения кредита и уплаты процентов. Согласно п. 2.10 Правил Заемщик считается исполнившим свои обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете или счете банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату. Банк вправе без дополнительного распоряжения Заемщика производить списание в погашение обязательств со счетов Заемщика в безакцептном порядке. На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено присоединение заемщика к условиям добровольного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней на срок предоставления кредита. Договор страхования в отношении заемщика был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ в сооветствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о страховании задолженность по комиссии за страхование отсутствует.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора по мемориальному ордеру истцом на счет заемщика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства. Последний платеж в счет погашения основного долга был внесен ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с систематическим нарушением графика погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени задолженность Должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 85 копеек, из которых:
<данные изъяты> 47 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту;
<данные изъяты> 09 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> 29 копеек – пени на просроченные плановые платежи.
Пользуясь предоставленным правом, истец заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Горенко В.Е. на основании п.п. 6-14 страницы 3 анкеты-заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт», Тарифов Банка ВТБ 24 (ЗАО) по обслуживанию банковских карт, а также подписании вышеуказанного заявления и расписки в получении банковской карты.
Просил суд взыскать с Горенко В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 28 копеек, из которых:
<данные изъяты> 47 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту;
<данные изъяты> 09 копеек – задолженность по плановым платежам за пользование кредитом;
<данные изъяты> 72 копейки – пени на просроченные плановые платежи.
Взыскать с Горенко В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по договору № на предоставление и использование банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 83 копейки, из которых:
<данные изъяты> 35 копеек – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> 30 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> 18 копеек – пени на просроченные платежи.
Взыскать с Горенко В.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 76 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Горенко В.Е. о взыскании кредитной задолженности в части требований о взыскании задолженности по договору об использовании банковской карты в размере <данные изъяты> 49 копеек возвращено заявителю. Определение обжаловано, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в описательной части и в абзаце первом резолютивной части определения судьи Жуковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ слова «в размере <данные изъяты> 49 коп.» заменить словами «в размере <данные изъяты> 83 коп.». В остальном определение судьи оставить без изменения, частную жалобу Банка ВТБ 24 (ЗАО) – без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя Банка ВТБ 24 (ЗАО), согласен на вынесение судом заочного решения.
Ответчик Горенко В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Горенко В.Е. заключен кредитный договор № 625/0051-0148884, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 5 лет под 26,6% годовых. Существенные условия договора – размер суммы кредита, срок кредита, размер ежемесячного платежа и его плановая дата, проценты за пользование кредитом, размер неустойки определены в Согласии на кредит. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа аннуитетными платежами равными <данные изъяты> 35 копеек. Заемщику был выдан информационный график погашения кредита и уплаты процентов.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Горенко В.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 85 копеек, из которых:
<данные изъяты> 47 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту;
<данные изъяты> 09 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> 29 копеек – пени на просроченные плановые платежи.
Пользуясь предоставленным правом, истец заявил о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения, в сумме <данные изъяты> 72 копейки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в сумме <данные изъяты> 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горенко В. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 28 копеек, из которых:
<данные изъяты> 47 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту;
<данные изъяты> 09 копеек – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> 72 копейки – пени на просроченные плановые платежи.
Взыскать с Горенко В. Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В.Шкодова
Копия верна. Судья О.В.Шкодова
