Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5328/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года         г. Омск
 
    Ленинский районный суд города Омска
 
    в составе председательствующего судьи                                   Свотиной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания                                            Меркуловой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корабейниковой Л.И., Моисеевой В.М. к Жорник Г.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корабейникова Л.И., Моисеева В.М. обратились в суд с иском к Жорник Г.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что **.***.**** года умер М. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № ******, земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ****** кв.м., расположенного относительно жилого дома, расположенного по адресу:********, денежных вкладов, открытых в ОАО «Сбербанк России» счет № ******. Истцы фактически приняли наследство, продолжая проживать в спорной квартире, неся расходы по её содержанию, и пользоваться вещами умершего М. Ответчик фактически наследство не принимала. Бремя содержания не несла. Просят установить факт принятия наследства Корабейниковой Л.И., Моисеевой В.М. после смерти М. умершего **.***.**** года; признать право собственности в равных долях на жилой дом № ****** земельный участок с кадастровым номером ******, общей площадью ****** кв.м., расположенный относительно жилого дома, расположенного по адресу:******** денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России» счет № ******.
 
    В судебное заседание Моисеева В.М. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель Моисеевой В.М. по устному ходатайству Марьяновская Л.А. и Корабейникова Л.И. в судебном заседании поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям.
 
    Ответчик Жорник Г.И. исковые требования Корабейниковой Л.И., Моисеевой В.М. признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что может быть принято судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и материалам дела, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    В соответствии со ст. ст. 1118-1120 ГК РФ завещание является односторонней сделкой. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
 
    Согласно ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
 
    Суд установил, что признание иска совершается добровольно, стороны понимают значение и последствия указанных действий. Судом разъяснены Жорник Г.И. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства Корабейниковой Л.И. после смерти М., умершего **.***.**** года.
 
    Установить факт принятия наследства Моисеевой В.М. после смерти М., умершего **.***.**** года.
 
    Признать за Корабейниковой Л.И. право собственности на ****** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № ******.
 
    Признать за Моисеевой В.М. право собственности на ****** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № ******.
 
    Признать за Корабейниковой Л.И. право собственности на ****** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ******, общей площадью ****** кв.м., расположенный относительно жилого дома, расположенного по адресу:********
 
    Признать за Моисеевой В.М. право собственности на ****** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ******, общей площадью ****** кв.м., расположенный относительно жилого дома, расположенного по адресу:********.
 
    Признать право собственности за Корабейниковой Л.И., Моисеевой В.М. на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России», счет № ******.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья                                                                        О.В. Свотина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать