Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу №2-5037/14
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре Плиевой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» к Митрофанову А. Ю., Асланяну С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Митрофанову А. Ю., Асланяну С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Митрофанов А. Ю. заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита -1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 26.50 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяца (-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключен следующий договор: Асланян С. С. заключила с
Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.
Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Митрофанов А. Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере 1 697 684,73 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 73 коп.) рублей, в том числе:
- основной долг в сумме 1 194 940,07 руб. (один миллион сто девяносто четыре тысячи девятьсот сорок) руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 337 020 руб. 59 коп., плата за пропуск платежей – 99 664 руб. 03 коп., проценты на просроченный долг – 66 060 руб. 04 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчики Митрофанов А. Ю., Асланян С. С. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещения направлялись по последнему известному их месту жительства, указанному в кредитном Договоре, о перемене места жительства ответчики Банк в известность не ставили, следовательно, суд пришел к выводу о их надлежащем извещении, ходатайство об отложении дела в их отсутствие в адрес суда не направили, в связи с чем суд признает их неявку без уважительных причин.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Митрофанов А. Ю. заключили Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита -1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей) руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - 26.50 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 60 месяца (-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключен следующий договор: Асланян С. С. заключила с
Банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно.
Согласно выписке по счету № №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Митрофанов А. Ю. неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчиков. Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере 1 697 684,73 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 73 коп.) рублей.
В соответствии с п. 3 Общих условий, являющихся Приложением к Договору поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст. 363 ч. 3, 2 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в равном размере, уплаченную истцом при подаче иска по 8 344 руб. 21 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» к Митрофанову А. Ю., Асланяну С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Митрофанова А. Ю., Асланяна С. С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» 1 697 684,73 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 73 коп.) рублей.
Взыскать с Асланяна С. С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» госпошлину в сумме 8 344 руб. 21 коп. (восемь тысяч триста сорок четыре) руб. 21 коп.
Взыскать с Митрофанова А. Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» госпошлину в сумме 8 344 руб. 21 коп. (восемь тысяч триста сорок четыре) руб. 21 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - А.И. Афонькина
