Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3307/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.
при секретаре Поповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русские финансы» к Бочериковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русские финансы» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бочериковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА Бочерикова Н.Н. направила в «Банк «Церих» заявление-оферту с просьбой предоставить потребительский кредит в размере ... руб. на ... месяцев под ...% годовых. ДАТА Банк акцептовал заявление-оферту. Согласно заявлению в ООО «Русские финансы» Бочерикова Н.Н. просила оказать ей услугу по предоставлению поручительства перед Банком и гарантировала возврат всех уплаченных за нее банку сумм и уплату неустойки в размере ...% годовых на все уплаченные за нее суммы. В период действия договора о кредитовании ответчик не исполнила свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, в результате чего с расчетного счета истца Банком были списаны денежные средства. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом-поручителем составляет: .... – уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... – неустойка за период с ДАТА по ДАТА из расчета ...% годовых на суммы, уплаченные истцом как поручителем Банку. ООО «Русские финансы» просят взыскать с Бочериковой Н.Н. ... уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... – неустойки. Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русские финансы» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бочерикова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русские финансы» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДАТА Бочерикова Н.Н. направила в «Банк «Церих» заявление-оферту с просьбой предоставить потребительский кредит в размере ... руб. на ... месяцев под ...% годовых. ДАТА Банк акцептовал заявление-оферту, и между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях заявления-оферты. Согласно условиям указанного договора Банк открыл ответчику текущий счет и предоставил кредит с определенным графиком погашения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) (л.д.10-11).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Выполнение Банком обязательств перед Бочериковой Н.Н. подтверждается выпиской по ее лицевому счету (л.д.64-67).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно заявлению в ООО «Русские финансы» Бочерикова Н.Н. просила оказать ей услугу по предоставлению поручительства за нее перед Банком по данному кредитному договору и гарантировала возврат всех уплаченных за нее сумм и уплату неустойки из расчета ...% годовых на все уплаченные за нее суммы (л.д.12-13).
В качестве исполнения обязательств клиентами Банка по кредитным договорам, между Банком и ООО «Русские финансы» было заключено соглашение о поручительстве НОМЕР от ДАТА. В соответствии с условиями данного соглашения ООО «Русские финансы» обязалось в полном объеме отвечать за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании. Согласно дополнительному соглашению НОМЕР от ДАТА к соглашению о поручительстве, ООО «Русские Финансы» поручилось отвечать за исполнение Бочериковой Н.Н. всех обязательств по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением о поручительстве НОМЕР от ДАТА (л.д.14-19), дополнительным соглашением к соглашению о поручительстве (л.д.20-22).
В п.4.4 соглашения о поручительстве предусмотрено, что Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов поручителя, открытых в Банке, сумму задолженности заемщиков перед Банком.
Судом установлено, что в период действия договора о потребительском кредитовании Бочерикова Н.Н. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего с расчетного счета ООО «Русские Финансы» были списаны денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской лицевого счета Бочериковой Н.Н. (л.д. 64-67), выпиской из реестровых операций (л.д.26-27), справкой Банка (л.д.23-25), платежными требованиями (л.д.28-63).
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Задолженность Бочериковой Н.Н. перед поручителем составляет .... – уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... неустойка за период с ДАТА по ДАТА из расчета ...% годовых на суммы уплаченные истцом как поручителем Банку.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ООО «Русские финансы» о взыскании с Бочериковой Н.Н. заявленных в иске сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина (л.д. 3) в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бочериковой Надежды Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы» ... ... – уплаченные истцом как поручителем денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, ... – неустойку за период с ДАТА по ДАТА и расходы по оплате госпошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Бас
