Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
30 сентября 2014 г.                                                   г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи                               Святкиной Н.В.,
 
    с участием представителя прокуратуры                Абрамовой О.А.,
 
    при секретаре                                                            Ениной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1762 по заявлению начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО <личные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО, указывая, что ФИО осужден <Дата> Самарским областным судом по ст. 135, 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 156, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата> ФИО освобождается из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.
 
    Поскольку ФИО имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области просит суд установить в отношении осужденного ФИО административный надзор на срок 8 (восемь) лет и административные ограничения в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Представитель администрации ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области Кособокова И.Г. поддержала доводы заявления в полном объеме. Просила суд установить административный надзор в отношении ФИО сроком на 8 (лет) года, с ограничениями в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный ФИО возражал в установлении в отношении него административного надзора, указав, что переосмыслил свою жизненную позицию.
 
    Представитель прокуратуры Абрамова О.А. поддержала заявление администрации об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО сроком на 8 (восемь) лет, считая необходимым вменить осужденному административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии ст. 261.7 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Из представленных ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области материалов следует, что осужденный ФИО согласно характеристике администрации учреждения за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 15 поощрений и 2 взыскания от <Дата> и <Дата>, действующий взысканий не имеет, в учреждении трудоустроен, не обучался, в совершенном преступлении вину признал частично, имеет непогашенный иск – 120000 руб. (л.д. 4-5).
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В части второй указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Приговором Самарского областного суда <Дата> ФИО осужден по ст. 135, 131 ч. 3 п. «в», 132 ч. 3 п. «в», 156, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в его действиях была установлена умышленная форма вины, совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении малолетней потерпевшей, а также потерпевших не достигших 16-ти летнего возраста (л.д.6-7).
 
    На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 02.07.2013).
 
    При решении вопроса об установлении в отношении осужденного    ФИО административных ограничений, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания и полагает необходимым применить к нему административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрещение без согласования органа внутренних дел выезда за пределы города места жительства или пребывания; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области в отношении ФИО удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО <личные данные>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и административные ограничения в виде:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
 
    3) запрещение без согласования органа внутренних дел выезда за пределы города места жительства или пребывания.
 
    4) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
Председательствующий:                             Н.В.Святкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать