Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Саянск                                                                                        30 сентября 2014 года
 
    Гражданское дело № 2-1055/2014
 
    Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., представителя заявителя - старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация г. саянск) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Зиминский» майора полиции Кысса А.С., помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Федеоровой Л.М., заинтересованного лица Феоктистова А.В., при секретаре судебного заседания Танкович Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Зиминский» о продлении срока административного надзора в отношении Феоктистова А. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Саянский городской суд Иркутской области поступило заявление начальника МО МВД России «Зиминский» Дюгаева Д.В. о продлении в отношении Феоктистова А.В. срока административного надзора, установленного решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев с дополнением ранее установленных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. и обязательной явки не реже двух раз в месяц в первую и третью субботы месяца с 09.00 час. до 10.00 час. в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» для регистрации, следующими ограничениями: запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрещением пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции) и обязательной явки не реже четырех раз в месяц в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» для регистрации.
 
    За период нахождения под административным надзором Феоктистов А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: многократно не соблюдал обязанности поднадзорного лица и ограничения, установленные судом. Кроме того, поднадзорный в период нахождения под надзором совершил 23 административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Кысса А.С. заявил об изменении заявленных требований, указав на то, что при обращении в суд с заявлением в отношении Феоктистова А.В. не было учтено, что судимость заинтересованного лица будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем продление срока административного надзора на срок, превышающий эту дату, законом не допускается. Также к суду ошибочно была сформулирована просьба об установлении в отношении Феоктистова А.В. дополнительного ограничения в виде пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. до 06.00 час., поскольку этот вид ограничения уже был ранее установлен Саянским городским судом. В этой связи просит решить вопрос о продлении срока административного надзора в отношении заинтересованного лица на срок, не превышающий срока погашения судимости, и установить для последнего дополнительные ограничения в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в отдел полиции и запретить пребывать в барах, ресторанах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Заинтересованное лицо Феоктистов А.В. возражал против удовлетворения заявления о продлении в отношении него административного надзора, с запрошенными органом внутренних дел дополнительными административными ограничениями, пояснив, что действительно нарушал решение Саянского городского суда об установлении в отношении него административного надзора от 30.07.2013, однако допускал эти нарушения не умышленно. Полагает, что продление срока административного надзора приведет к нарушению его прав.
 
    Прокурор Федорова Л.М., с учетом позиции представителя заявителя об изменении заявленных требований, полагала заявление начальника МО МВД России «Зиминский» о продлении срока административного надзора в отношении Феоктистова А.В. с запрошенными органом внутренних дел дополнительными административными ограничениями подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные документы, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Феоктистова А.В. как освобожденного из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 2013 года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок один год со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., 2) обязательная явка два раза в месяц в первую и третью субботы месяца в ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» для регистрации.
 
    В соответствии с данным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистов А.В. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский».
 
    В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором Феоктистов А.В. после вынесения судом решения неоднократно - 9 раз совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, из них - 6 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.ч. 1,2 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение установленных решением Саянского городского суда от 30.07.2013 ограничений), 3 административных правонарушения по ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения).
 
    Так, согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистов А.В. был признан виновным в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток за неявку на регистрацию в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из постановления от 08.04.2014, вынесенного начальником отдела полиции МО МВД России «Зиминский», следует, что Феоктистов А.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ст. <данные изъяты> КоАП РФ за распитие ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около дома № 11 микрорайона Ленинградский г. Саянска пива «Три медведя» с содержанием этилового спирта 4,7%.
 
    Согласно постановлению начальника отдела полиции МО МВД России «Зиминский», вынесенному ДД.ММ.ГГГГ, Феоктистов А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за выражение грубой нецензурной бранью в адрес <данные изъяты> в отделе полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский».
 
    Согласно справки инспектора ГИАЗ ОП (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» <данные изъяты>., постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Феоктистова А.В. направлены в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафов, так как в добровольном порядке Феоктистовым А.В. штрафы не оплачены.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Пунктом 2 статьи 5 вышеназванного закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Рассматривая вопрос о продлении срока установленного административного надзора в отношении поднадзорного Феоктистова А.В., суд учитывает данные о поведении последнего за период нахождения по административным надзором, его отношение к исполнению решения Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о его личности, представленные суду в исследованной в судебном заседании характеристике, и приходит к выводу о том, что в отношении него, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются все основания для продления административного надзора, а также в соответствии с ч. 3 ст. 4 данного закона дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений.
 
    Судом установлено, что Феоктистову А.В. был установлен административный надзор как освобожденному из мест лишения свободы по приговору Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы; с применением ст.<данные изъяты> УК РФ. Не отбытое Феоктистовым А.В. ппо приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы было присоединено частично (<данные изъяты> месяц), по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено <данные изъяты> года <данные изъяты> мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Таким образом, Феоктистов А.В. осужден по совокупности приговоров, в том числе за преступления, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
 
    В соответствии со справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистов А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 п. «г» ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Частью четвертой вышеуказанной статьи установлено, что если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Следовательно, в настоящее время Феоктистов А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Применительно к обстоятельствам данного дела, с учетом того, что административный надзор направлен на предупреждение совершения лицом новых преступлений и правонарушений путем оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и не является наказанием, суд приходит к выводу о том, что в отношении Феоктистова А.В. следует продлить срок административного надзора на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с дополнением административных ограничений, установленных ранее решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» и запрета посещать заведения, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку данные о личности Феоктистова А.В. свидетельствуют о том, что он в период установленного судом в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Зиминский» Дюгаева Д.В. о продлении срока административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений в отношении Феоктистова А. В., удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор Феоктистову А. В., рожденному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, установленный решением Саянского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» по адресу: Иркутская область, г. Саянск, микрорайон Олимпийский, д. 34, для регистрации, и запрета посещать заведения, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Предупредить Феоктистова А. В. об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре настоящим решением суда.
 
    Копию решения в порядке ч. 5 ст. 261.8 ГПК РФ направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу и для сведения прокурору г. Саянска Иркутской области.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.
 
    Судья                                               Т.В. Дмитриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать