Дата принятия: 30 сентября 2014г.
<данные изъяты> к делу № 2-3787/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 30 » сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
при секретаре Хатковой Л.Р.,
с участием представителя АКБ «Новация» (ОАО) Гузей Н.Н.,
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску АКБ «Новация» (ОАО) к Пирумовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, АКБ «Новация» (ОАО), обратился в суд с иском к Пирумовой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора от 14.03.2014г. № Пирумовой Р.К. был получен потребительский кредит в АКБ «Новация» (ОАО) на банковскую карту «Золотая корона» в сумме 200000 руб. на срок до 27.02.2017г. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик Пирумова Р.К. свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205219,93 руб., расходы по госпошлине в сумме 5253 руб.
В судебном заседании представитель истца Гузей Н.Н. поддержала иск, просила его удовлетворить.
Ответчик Пирумова Р.К. в судебное заседание не явилась.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АКБ «Новация» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора от 14.03.2014г. №, истец, АКБ «Новация» (ОАО) (кредитор), предоставил ответчику Пирумовой Р.К. (заёмщику) потребительский кредит в сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25 % годовых.
В соответствии с пунктами 4.1 указанного договора, погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик Пирумова Р.К. свои обязательства перед АКБ «Новация» (ОАО) надлежащим образом не исполняет.
В силу п. 6.2 кредитного договора, в случае нарушения графика погашения основного долга по договору заемщик уплачивает кредитору дополнительно к процентам за пользование кредитом неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно представленному представителем истца расчёту, задолженность заёмщика Пирумовой Р.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205219,93 руб. и состоит из задолженности по кредиту в размере 188690 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 16012,64 руб., задолженности по неустойке в размере 516,71 руб.
Правильность указанного расчёта ответчиком не оспорена, судом проверена и принимается им за основу.
Принимая во внимание, что ответчиком Пирумовой Р.К. обязательства перед АКБ «Новация» (ОАО) не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец при подаче в суд иска уплатил госпошлину в размере 5253 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 5253 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск АКБ «Новация» (ОАО) к Пирумовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
2.Взыскать в пользу АКБ «Новация» (ОАО) с Пирумовой ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14.03.2014г. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205219 руб. 93 коп., а также судебные расходы в сумме 5253 руб.
Разъяснить Пирумовой ФИО1, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014г.
Председательствующий - подпись Петрик С.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
