Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1883/2014
                                                                                                         Дело № 2-1883/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Гаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунзюкова А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Мунзюкова А.А.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного <ДАТА2> в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Гладкову Е.В., под его управлением (полис <НОМЕР>) и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего Мунзюкову А.А., под управлением Мунзюковой Ю.В. (полис <НОМЕР>), взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мунзюкова А.А.1:
 
    - страховое возмещение (в том числе расходы по оплате услуг оценщика) 44 200 руб.,
 
    - компенсацию морального вреда 1 000 руб.,
 
    - почтовые расходы 300 руб.,                                                                               
 
    - расходы по оплате услуг представителя 6 000 руб.,
 
    - расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 500 руб.,
 
    - штраф 15 000 руб.,
 
    всего взыскать 68 000 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 735 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
 
 
    По состоянию на 30 сентября 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.