Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-54/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ   
 
о прекращении уголовного дела
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                            <АДРЕС> Глушица
 
             Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области  Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В.,с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
              МАКАРОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца гор.
 
              Йошкар-Ола Марийской АССР, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Глушица
 
              <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 27, имеющего среднее
 
              образование, гражданина РФ, холостого, не работающего,  не имеющего судимости,
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 116  УК РФ,                                                               
 
у с т а н о в и л :
 
         <ФИО4>  обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Так он <ДАТА3> примерно в 17 час.  30 мин. в с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней <ФИО3>, имея умысел на совершение в отношении неё насильственных действий, подошел к <ФИО3>, два раза толкнул её рукой в плечо, от чего <ФИО3> сначала упала на кровать, а затем упала на пол. После того, как <ФИО3> поднялась с пола, схватил её рукой за волосы и один раз ударил <ФИО3> головой о косяк двери. Затем, продолжая держать её за волосы, применяя физическую силу, потянул её за волосы вниз, от чего <ФИО3> ударялась головой о предметы, расположенные на полу. После того, как <ФИО3> удалось вырваться, и она убежала от него во двор вышеуказанного дома, <ФИО4> вышел во двор, где, продолжая свои противоправные действия, схватил <ФИО3> за волосы, применяя физическую силу, потянул её за волосы вниз, от чего <ФИО3> упала на землю, и продолжая держать ей за волосы, два раза ударил <ФИО3> головой о землю,  в результате чего ей была причинена физическая боль, не повлекшая кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
        В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>  заявила  ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО5>, так как претензий  к нему  не имеет, он принес извинения, которые она приняли, какой либо ущерб её причинен в результате действий подсудимого не был, <ФИО4> её дядя, они примирились, и просила дело производством прекратить в связи с примирением.
 
       Подсудимый <ФИО4>  вину свою признал, заявив, что в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу.
 
       В соответствии со ст. 20УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (часть2).
 
          Изучив материалы дела, ходатайства потерпевшей <ФИО3> о  прекращении дела, суд полагает, что производство по уголовному делу в отношении <ФИО5> может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20 УПК РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
          Уголовное дело по обвинению Макарова Александра Николаевича в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
           Меру пресечения в отношении <ФИО5> подписку о невыезде - отменить.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении10 суток со дня его вынесения путем подачи  апелляционной жалобы или представления прокурора  через мирового судью.
 
 
     Мировой судья                                                                                                        Т.Солдатенко<ФИО6>
 
    Постановление не вступило в законную силу