Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 12-656/14
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тамбов 30 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Анохина Г.А. рассмотрев жалобу Смояна Эдуарда Давидовича на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Смоян Э.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ. Смоян Э.Д. в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» управлял автомобилем ВАЗ21074 гос. номер № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Смояну Э.Д. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Смояном Э.Д. подана жалоба на указанное выше постановление, в которой содержится просьба об отмене данного постановления. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ он поставил на учет транспортное средство ВАЗ21074 и получил гос. номер №. Номерной знак он прикрепил согласно ГОСТа на задней панели автомобиля. На передней панели автомобиля он не смог прикрепить номерной знак, т.к. у него сломался инструмент. Поэтому номерной знак он разместил под лобовым стеклом, чтобы было видно и не затрудняло идентификацию его транспортного средства.
В судебном заседании Смоян Э.Д. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Представитель УМВД России по Тамбовской области ФИО3 считает жалобу Смояна Э.Д. необоснованной.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Так, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно дана оценка юридически значимым для рассмотрения дела обстоятельствам, в полной мере исследованы представленные по делу доказательства, дана правильная оценка этим обстоятельствам, а также правильно квалифицированы действия водителя Смояна Э.Д.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Мировым судьей правильно сделан вывод о нарушении Смояном Э.Д. Правил дорожного движения, поскольку последний действительно управлял автомобилем ВАЗ21074 гос. номер № без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Доводы Смояна Э.Д. о том, что номерной знак был закреплен на лобовом стекле ввиду отсутствия возможности его крепления на предусмотренном для того месте, суд не может принять во внимание, поскольку регистрационные знаки должны быть установлены на предусмотренных для этого местах, Самояном Э.Д. не были предприняты все возможные меры к установке знака в предусмотренном для этого месте, в противном случае водитель не должен был управлять транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Таким образом, событие правонарушения не опровергнуто, состав правонарушения в действиях Смояна Э.Д. имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей допущено не было, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности нарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Смояна Эдуарда Давидовича оставить без изменения, а жалобу Смояна Эдуарда Давидовича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Г.А. Анохина