Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Бадояна С.А.,
при секретаре Абросимовой О.А.,
с участием представителя истца Ватутина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Р.Ю. к ООО «СГ «К***» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев Р.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «К***» с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства, по которому застрахованным является автомобиль .... В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - причинение ущерба неизвестным лицом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, по результатам рассмотрения заявления был направлен на ремонт в ООО «А***», однако в ремонте ему было отказано ввиду отсутствия оплаты по счету со стороны ответчика. На основании сервисной квоты заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО «А***», материальный ущерб составил ... руб. Ремонт-калькуляция на указанную сумму была предоставлена ответчику, но в выплате страхового возмещения ему также было отказано. Полагая действия ответчика незаконными, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 151, 929, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 15 Закона О защите прав потребителей, истец просит взыскать с ООО Страховая группа «К***» страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца Ватутин В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик ООО «Страховая группа «К***» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона N 4015-1 страховая выплата определяется как денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шляндиным (после заключения брака - Савельев) Р.Ю. и ответчиком ООО «Страховая группа «К***» заключен договор комплексного страхования, по которому застрахованным является принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ... В подтверждение заключенного договора страхования истцу выдан полис за №
Истец полностью оплатил предусмотренную договором страховую премию в размере ... руб.
По договору установлен период страхования с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ., определена страховая сумма в размере ... руб., страховыми рисками являются хищение и ущерб, форма страхового возмещения - ремонт на СТОА по направлению Страховщика, страховая сумма по риску КАСКО/ущерб неагрегатная.
В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом автомобилю истца были причинены механические повреждения.
По факту ущерба истец обратился в Отдел полиции № УМВД России по г. Н.Новгороду. По результатам проведенной доследственной проверки в возбуждении уголовного дела отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставив все необходимые документы. По результатам рассмотрения заявления истец был направлен на ремонт в ООО «А***», однако в виду отсутствия согласования со стороны ответчика стоимости работ в ремонте истцу было отказано.
На основании калькуляции выданной истцу в ООО «А***» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составит ... руб.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.
Поскольку имеющиеся в деле документы подтверждают заключение договора страхования, наступление страхового случая, доказательств выплаты истцу страхового возмещения ответчиком не предоставлено, сумма ущерба не оспорена, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения в размере ... руб. - стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Помимо изложенного, незаконным отказом в выплате страхового возмещения истцу как потребителю услуги страхования причинен моральный вред, компенсацию которого истец просит взыскать с ответчика в размере ... руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем или организацией, выполняющей функции изготовителя, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Невыполнением своих обязательств по договору страхования ответчик нарушил права истца как потребителя, чем причинил истцу нравственные страдания.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда суд определяет в ... руб.
В соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
За отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ... руб. ((... + ...) * 50%).
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По вышеуказанным правилам к издержкам, связанным с рассмотрением настоящего дела, следует отнести расходы на услуги нотариуса по удостоверению доверенности представителю на сумму ... руб., оплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., которые подтверждены договором оказания услуг и распиской в получении денежных средств.
Поскольку имущественные требования истца удовлетворены в полном объеме, по правилам ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ все указанные суммы расходов должны быть отнесены на ответчика.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ от суммы удовлетворенных судом имущественных требований и с учетом удовлетворения неимущественного требования о взыскании компенсации морального вреда в местный бюджет с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Савельева Р.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «К***» в пользу Савельева Р.Ю. страховое возмещение в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке ... руб., судебные расходы на представителя ... руб., на услуги нотариуса ... руб., а всего ... руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Савельеву Р.Ю. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «К***» в местный бюджет госпошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Бадоян
.
.
.
.
.
.
.
