Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
Дело № 1-32/2014
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                     г. Солнечногорск
 
Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области - Шахова Н.М.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - заместителя Солнечногорского городского прокурора Московской области Инсарова В.А.
 
    подсудимой - Журавлевой О.А.
 
    защитника - адвоката Солнечногорского филиала МКА «Защита» Ельцовой А.А., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    при секретаре - Яковлевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЖУРАВЛЕВОЙ О.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Журавлева О.А. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ.
 
 
    Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:
 
    21 июня 2014 года около 13 часов 15 минут, Журавлева О.А., находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя из внезапно возникшего умысла, направленного на совершение кражи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая наступления данных последствий, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1.790 рублей 01 коп., а именно: дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 мл. 1 штука стоимостью 92 рубля 09 коп.; дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 45 г. 1 штука стоимостью 89 рублей 76 коп.; бальзам для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 150 мл. 2 штуки стоимостью 149 рублей 98 коп. за 1 штуку на общую сумму 299 рублей 96 коп.; молочко «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 200 мл. 1 штука стоимостью 110 рублей 94 коп.; крем для лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 штука стоимостью 178 рублей 75 коп.; кассеты для бритья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 8 штук в 1 упаковке стоимостью 1.018 рублей 51 коп. за 1 упаковку, которые она спрятала в имевшуюся при ней дамскую сумку для осуществления тайного беспрепятственного выноса похищенного имущества из гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего Журавлева О.А., действуя с целью доведения своего преступного умысла до конца в части обеспечения реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, не оплатив вышеуказанный товар на кассе гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пытаясь скрыться, направилась в сторону выхода из гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», намериваясь причинить своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 1.790 рублей 01 коп., однако не смогла довести преступление до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудником гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>
 
 
    В ходе дознания по уголовному делу Журавлева О.А. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимая Журавлева О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михальчук Е.Н. в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Журавлева О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой Журавлевой О.А., которая формально характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном искренне раскаялась.
 
    На основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимой двух малолетних детей, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, в силу ч.1 ст.56 УК РФ, Журавлевой О.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
 
    Поскольку уголовное дело в отношении Журавлевой О.А. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст.316 УПК РФ назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, так как имело место покушение на совершение преступления.
 
    Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя и защиты, суд считает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимой наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать ЖУРАВЛЕВУ О.А.2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
 
 
    Меру пресечения Журавлевой Оксане Анатольевне в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
 
    Вещественные доказательства по делу - дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40 мл. 1 штука, дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 45 г. 1 штука, бальзам для волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 150 мл. 2 штуки, молочко «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 200 мл. 1 штука; крем для лица «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 штука; кассеты для бритья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1 упаковка, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ, вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                  Н.М. Шахова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>