Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> г. Воскресенск<АДРЕС>
Суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Алексеева О.В.,
адвоката Воскресенского филиала <НОМЕР> НО МОКА защитника - Васильева С.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гудкова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Гудков А.А. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, около 11 часов 30 минут, Гудков А.А., находясь на земельном участке, прилегающем к <АДРЕС>, держа в правой руке пневматический пистолет, подошел спереди к <ФИО1>, являющимся слесарем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который исполнял свои служебные обязанности и находился по данному адресу в целях отключения вышеуказанного дома от газоснабжения в связи с задолженностью по оплате за газ по данному адресу, после чего умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, со словами: «Я тебя убью! Пристрелю!», привел вышеуказанный пистолет в боевое состояние, путем передергивания затвора, и направил дуло данного пистолета в сторону <ФИО1>, в область его головы, который находился на незначительном от Гудкова А.А. расстоянии, после чего <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь и здоровье покинул территорию вышеуказанного земельного участка. Угрозу убийством в свой адрес со стороны Гудкова А.А. <ФИО1> Воспринял реально, так как Гудков А.А. вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, говоря Гудкову А.А., что убьет его и застрелит, приведя пневматический пистолет в боевое состояние, направил дуло данного пистолета в область головы <ФИО1>, который находился от него на незначительном расстоянии, поэтому у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Свои действия Гудков А.А. совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожал убийством <ФИО1>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> ода, около 11 часов 35 минут, Гудков А.А., находясь на земельном участке, прилегающем к <АДРЕС>, держа в правой руке пневматический пистолет, подошел сзади к <ФИО3>, являющейся техником службы режима газоснабжения ГУП МО «Могсоблгаз» Коломнамежрайгаз», которая исполняла свои служебные обязанности и находилась по данному адресу в целях отключения вышеуказанного дома от газоснабжения в связи с задолженностью по оплате за газ по данному адресу, после чего
умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, со словами: «Я тебя убью!», приставил дуло вышеуказанного пистолета, приведенного ранее Гудковым А.А. в боевое состояние, к затылку <ФИО3>, после чего <ФИО3>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала просить Гудкова А.А. прекратить свои действия, после чего покинула территорию вышеуказанного земельного участка. Угрозу убийством в свой адрес со стороны Гудкова А.А. <ФИО3> восприняла реально, так как Гудков А.А. вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, говоря <ФИО3>, что убьет ее, приставил дуло пневматического пистолета, находящегося в боевом состоянии, к затылку <ФИО3>, поэтому у <ФИО3> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Свои действия Гудков А.А. совершил с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, угрожая убийством <ФИО3>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевши <ФИО1> и <ФИО3> заявили ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Гудков А.А. принес свои извинения, претензий они к нему не имеют.
Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Гудков А.А. поддержали заявленные ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Гудков А.А. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношенииГудкова А.А. по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевших и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения в отношении Гудкова А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: О.В. Могильная
