Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-60/2014
                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
30 сентября 2014 года                                                                                г. <АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего  мирового судьи судебного участка 20 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Могильной О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А., 
 
    с участием государственного обвинителя помощника Воскресенского городского прокурора Алексеева О.В.,
 
    адвоката Воскресенского филиала НО МОКА <НОМЕР> защитника - Зимогляда В.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Сорокина А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1,  119 ч. 1  УК РФ;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сорокин А.В. совершил угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 16 часов 30 минут Сорокин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <АДРЕС> подошел к <ФИО1>, которая лежала на полу, на спине и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, схватил <ФИО1> двумя руками за горло, стал с силой сжимать ее горло пальцами своих рук, при этом говорил, что задушит ее, убьет. <ФИО1> было трудно дышать , она задыхалась, затем ей удалось вырваться от Сорокина, после чего он прекратил свои умышленные, противоправные действия. Угрозу убийством со стороны Сорокина А.В., <ФИО1> восприняла реально, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои действия контролировал плохо, был озлоблен, говоря <ФИО1>, что убьет ее.
 
              Он же совершил  нанесение побоев или совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>  в 16 часов 30 минут Сорокин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре <АДРЕС> подошел к <ФИО1> и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1> с силой толкнул ее руками в грудь, <ФИО1> упала и ударилась спиной и головой  об рол, после чего Сорокин А.В. нанес <ФИО1>  около трех ударов правой ногой по лицу и около трех ударов правой ногой в область груди, после чего склонился над <ФИО1>, схватил двумя руками за горло, и стал с силой сжимать горло. После чего прекратил свои умышленные противоправные действия.
 
               В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Сорокин А.В. принес  свои извинения, претензий она к нему не имеет.
 
                  Государственный обвинитель, защитник и обвиняемый Сорокин А.В.  поддержали заявленные ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием вреда.
 
             Выслушав мнения участников процесса, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в преступлении небольшой тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него, государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела, а на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Так как потерпевшая примирилась с обвиняемым, последний загладил причиненный им вред, преступление, которое Сорокин А.В. совершил впервые, относится к категории небольшой тяжести, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239  УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Уголовное дело в отношении Сорокина А.В.по ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего и обвиняемого и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру процессуального принуждения  в отношении Сорокина А.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
Мировой судья:                                                                                         О.В. Могильная
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать