Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3133/2014                  .     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Десятовой Л.А.
 
    при секретаре                      Шариповой Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Залову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Залову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование предъявленных требований указали, что ДАТА между банком и Заловым И.Н. заключен кредитный договор НОМЕР, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО). Офертой должника является Анкета – заявление на получение кредита. Акцептом Банком оферты клиента является подписание сторонами Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА. В связи с этим кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по продукту «НАЗВАНИЕ» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащих в себе все существенные условия кредита, считается заключенным в простой письменной форме. Основные условия кредитного договора – сумма ** рублей, процентная ставка ** % годовых предоставление Кредита осуществлялось путем зачисления суммы по Кредиту на банковский счет Заемщика, указанный согласии на кредит. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера НОМЕР на банковский счет должника зачислена сумма ** рублей. Согласно условий Кредитного договора и Графика погашения кредита заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере ** рублей ** копеек. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п.3.2.3. Правил кредитования и ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДАТА. До настоящего времени задолженности должником не погашена. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ** рублей ** копейки, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копейки – пени, ** рублей – задолженность по страхованию. Банк считает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до **% и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копеек – пени, ** рублей – задолженность по страхованию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
    Истец ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Залов И.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Залов И.Н. регистрации на территории Челябинской области не имеет (л.д.НОМЕР). В материалах дела имеется конверт, направленный Залову И.Н. по адресу: АДРЕС, указанному истцом, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием судебного извещения или вызова в суд с его вручения адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 
    Таким образом, ответчику были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ему реализовать в полном объеме свои права, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению.
 
    Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ Журавлева О.В. с иском не согласна, суду пояснила, что неизвестна позиция ответчика по иску, внесение им платежей по кредиту.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Заловым И.Н. заключен кредитный договор НОМЕР по которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Залову И.Н. денежные средства в сумме ** рублей сроком с ДАТА по ДАТА с взиманием за пользование Кредитом ** % годовых, а Залов И.Н. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом, что подтверждается имеющимися в материалах дела согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА НОМЕР (л.д. НОМЕР), Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.НОМЕР), анкетой-заявлением на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.НОМЕР), распиской в получении банковской карты от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно п.2.7 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте Кредита на основании Заявления Заемщика («Счет платежной банковской карты Заемщика»).
 
    Факт передачи Банком денежных средств Залову И.Н. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР)
 
    Согласно условиям Согласия возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно ** числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в размере ** рублей ** копеек. (л.НОМЕР).
 
    Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитами не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за коллективное страхование по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей.
 
    Судом установлено, что при заключении кредитного договора Заловым И.Н. было подписано Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА НОМЕР, согласно которого он дал свое согласие Банку быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком программ страхования, Заемщик уведомлен о том, что Обязательства Заемщика по Договору прекращаются при наступлении страхового случая (смерть или полная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни) и получении Банком как Выгодоприобретателем страховой суммы (выплаты).
 
    При этом в согласии указано, что ответчик ознакомлен с правилами страхования и намерен выплачивать Банку ежемесячную комиссию за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов ** % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее ** рублей (л.д.НОМЕР).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика с учетом заявленных требований по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, составляет ** рублей ** копейки, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копейки – пени, ** рублей – задолженность по страхованию (л.д.НОМЕР). Истец снизил размер взыскиваемых пеней до **% и просит взыскать с ответчика задолженность в размере ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копеек – пени, ** рублей – задолженность по страхованию.
 
    Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет задолженности, так как находит его правильными. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
 
    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика кредиторской задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, Заловым И.Н. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
 
    Из материалов дела усматривается, что банком в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке требования Заловым И.Н. не исполнены, поэтому в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
 
        На основании изложенного, учитывая пределы заявленных истцом требований, их обоснованность и законность, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копеек – пени, ** рублей – задолженность по страхованию.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д. НОМЕР), которые необходимо взыскать с Залова И.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в сумме ** рублей ** копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Залова И.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей – остаток ссудной задолженности, ** рублей ** копеек – проценты за пользование кредитом, ** рублей ** копеек – пени, ** рублей – задолженность по страхованию, расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий . Л.А.Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать