Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-962/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
            В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
 
    при секретаре Саматовой Н.И.,
 
    с участием истца Перепелициной А.А., ответчиков Петренко Т.М., Чупиной С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    30 сентября 2014 г.
 
        дело по иску Перепелициной А. А. к Васильченко Л. М., Петренко Т. М., Чупиной С. М., администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перепелицина А.А. обратилась в суд с иском к Васильченко Л.М., Петренко Т.М., Чупиной С.М., администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности.
 
    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Перепелицин М. А., после которого она является наследником по закону. Помимо нее, наследниками первой очереди являются Васильченко Л.М., Петренко Т.М., Чупина С.М.
 
    По данным похозяйственного учета администрации Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит Перепелицину М.А., что подтверждается справкой № 281 от 28.11.2012. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом, также принадлежал ее супругу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.11.2013.
 
    Характеристика жилого дома следующая: площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>.
 
    Просит включить в наследственную массу Перепелицина М. А. жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
 
    Истец Перепелицина А.А. в судебном заседании поддержала и уточнила заявленные требования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Ответчики Петренко Т.М., Чупина С.М. с иском согласны.
 
    От ответчика Васильченко Л.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений не имеет.
 
    Представитель администрации Купцовского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Перепелицин М.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Истец Перепелицина А.А. являлась супругой Перепелицина М.А., что подтверждается свидетельством о браке.
 
    После смерти Перепелицина М.А. открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Купцовского сельского поселения № <данные изъяты> от 28.14.2012, в которой указано, что по данным похозяйственного учета Купцовского сельского поселения Котовского муниципального района жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> м, расположенные по адресу <адрес> принадлежат умершему ДД.ММ.ГГГГ Перепелицину М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 08.11.2013, из которой следует, что Перепелицину М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Истец Перепелицина А.А. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> 04.05.1988 по настоящее время, что подтверждается справкой администрации Купцовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 2480.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Как следует из сообщений нотариусов Котовского района Волгоградской области Белоусовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № и Редько Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № в их производстве отсутствует наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Перепелицина М.А.
 
    Согласно кадастровому паспорту кадастровый номер жилого дома <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Перепелициной А. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу <адрес>.
 
    Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина
 
    Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать