Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.А. Овсянниковой
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шишканову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
28 марта 2012 г. в соответствии с заявлением ответчика между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шишкановым Д.А. был заключен кредитный договор оферты на условиях, определённых в «Условиях и правилах предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты» и тарифов на услуги согласно «Тарифов и условий обслуживания кредитных карт». Согласно договора банк предоставил Шишканову Д.А. кредитную карту (и конверт с пин-кодом к ней, с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере *% годовых.
Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты договор о предоставлении банковских услуг состоит из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее *% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца.
11 января 2014 г. ответчиком совершена последняя приходная операция. По состоянию на 28.07.2014 года задолженность составила * руб. Оплата по кредиту больше не производилась. Пунктом 9.12. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты при невыполнении обязательств, предусмотренных договором, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
Дело инициировано иском закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», который просит взыскать с Шишканова Д.А. задолженность в сумме * руб. * коп., из которой: по кредиту –* руб. * коп., по процентам – *руб. * коп., по комиссии * руб., штраф (фиксированная часть) – * руб., штраф (процентная составляющая) –* руб. * коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, прислал ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчику Шишканову Д.А. направлялась повестка в суд о рассмотрении дела заказным письмом с обратным уведомлением по адресу его проживания и регистрации, указанному истцом и имеющемуся в его заявлении о предоставлении кредита и в паспорте (л.д.11,9). На возвратившихся в суд почтовых конвертах указана причина их невручения адресату – «Истек срок хранения», т. е. Шишканов Д.А., не смотря на направление ему извещения, за получением судебной корреспонденции не явился. Указанное свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, его добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк» представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие наличие просроченной задолженности по обязательствам, вытекающим из Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитной карты.
28 марта 2012 года Шишканов Д.А. заключил с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем обращения заемщика Шишканова Д.А. с заявлением на оформление кредитной карты в указанный банк (л.д.11-12), что является офертой, и акцептом банка посредством выдачи заёмщику кредитной карты с лимитом * рублей и конвертом с пин-кодом к ней, с последующим увеличением кредитного лимита до * рублей, что подтверждается историей изменения лимита (л.д.45 ) и клиентской выпиской (универсальной с полными данными) (л.д.41-44), из которой усматривается, что 11 января 2014 г. Шишкановым Д.А. совершена последняя приходная операция на сумму * рублей.
Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Соблюдение письменной формы кредитного договора подтверждается следующими документами: Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.
Данный кредитный договор представляет собой договор присоединения (ч. 1 ст. 428 ГК РФ), поскольку заключен путем присоединения к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитных карт, а также тарифам и условиям обслуживания кредитных карт и подписание со стороны заемщика заявления, которым Шишканов Д.А. выразил свое согласие с тем, что заявление, в случае его одобрения (принятия предложения) ООО МКБ «Москомприватбанк», вместе с Условиями и Тарифами составляет договор между ними об открытии банковского счета, выпуске и обслуживании кредитной карты и обязалась неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.
Клиентской выпиской Шишканова Д.А. подтверждается факт предоставления заемщику кредита (л.д.41-44).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее *% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, Банк списывает комиссию за несвоевременное погашение в размере *% от общей суммы задолженности на конец месяца, минимум * рублей. В соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении заёмщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на * дней, заёмщик обязан оплатить Банку штраф в размере * руб. плюс *% от суммы задолженности по кредиту, с учётом начисленных и просроченных процентов и комиссий. 11 января 2014 г. ответчиком совершена последняя приходная операция на сумму * рублей и оплата по кредиту больше не производилась.
Сумма общей задолженности по кредиту составляет * руб.* коп, из которой: * руб. * коп. – по кредиту, * руб. * коп. – по процентам, *руб. по комиссии, * руб. – штраф (фиксированная часть), * руб. * коп. – штраф (процентная составляющая).
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по договору заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Шишкановым Д.А. (л.д.5-6).
Расчет суммы задолженности, содержащийся в приложении к иску, соответствует Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифам и условиям обслуживания кредитных карт (л.д.13-14, 22 о\с -26). В расчете платежей указаны конкретные суммы процентов, подлежащих уплате по кредитному договору.
Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ данное положение применимо и к кредитному договору.
Пункт 9.12. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты содержит условие о том, что Банк имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, на должнике лежит обязанность доказать возврат долга. Ответчик уклонился от состязательности и не оспорил расчет истца, не представил доказательств возврата долга или наличия уважительных причин допущенных нарушений обязательств по кредитному договору.
В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности возвратить задолженность по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме * руб. * коп.
Руководствуясь ст. ст. 98,194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Шишканову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Шишканова Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору * рублей, * рублей возврат уплаченной госпошлины, а всего * (сумма прописью) рублей * копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья В.Г.Пастух
