Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3481/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Чанова Г.М.,
при секретаре Масленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мунаревой <данные изъяты> к Мунареву <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истица, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда, причинённого преступлением. В обоснование иска указала, что приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Абштырь В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. Мунарев В.А. был признан виновным в нанесении побоев и осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей и на основании ч.2 ст.84 УК РФ освобожден от отбывания наказания в связи с актом амнистии.
Мунарев В.А. в содеянном не раскаялся, извинений не принес, пытался уйти от ответственности продолжая врать и изворачиваться. Совершенным преступлением Мунарев В.А. причинил моральный вред, который истица оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика Мунарева <данные изъяты> в свою пользу возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Мунарева Г.Е. исковые требования поддержала в полном объёме на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Мунарев В.А. возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать, поскольку, согласно заключения эксперта у Мунаревой Г.Е. не обнаружено повреждений, причинивших вред здоровью.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 час. подсудимый Мунарев В.В., находясь в коридоре квартиры № дома № по <адрес> из-за имеющихся неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве между подсудимым и потерпевшей Мунаревой Г.Е., умышленно нанес последней ладонью правой руки удар в боковую часть головы, а затем один удар по задней части левого плеча, причинив физическую боль, на что потерпевшая попыталась защититься от нанесения последующих ударов, после чего Мунарев В.А. стал хватать её за руки отводя их в стороны и оттолкнул, отчего она упала и ударилась, почувствовав боль в области левой ягодицы. При этом, свои действия сопровождал нецензурной бранью, оскорбляя её. После чего Мунарев В.А. прекратил свои противоправные действия и ушел из квартиры.
По факту причиненных телесных повреждений потерпевшая Мунарева Г.Е. обратилась в Новороссийское отделение ГБУЗ «<данные изъяты>», где согласно акту СМЭ, у потерпевшей Мунаревой Г.Е. были обнаружены повреждения в виде кровоподтека верхних конечностей и левой ягодицы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Мунарев В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.2 ст.84 УК РФ Мунарев В.А. освобожден от отбывания наказания в виде штрафа. Вопрос о возмещении вреда потерпевшей при постановлении приговора судом не разрешался.
Таким образом, вина Мунарева В.А. в причинении вреда установлена.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренные настоящей главой и ст.151 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.ст.151, 1100,1101 ГК РФ, и учитывая обстоятельства причиненного вреда, а также, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым в счет компенсации морального вреда за вред, причиненный здоровью взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
В соответствии с абз.1,2 ч.1, ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п.3, 4 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, иски о возмещении вреда, причинённого здоровью, иски о возмещении материального и морального вреда причинённого преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мунаревой <данные изъяты> к Мунареву <данные изъяты> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично.
Взыскать с Мунарева <данные изъяты> в пользу Мунаревой <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Г.М. Чанов
Полный текст мотивированного решения составлен 06.10.2014г.
