Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3539/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года город Тверь
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
 
    при секретаре Стручковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Бабич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 54 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Истец, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов по обслуживанию банковских карт» посредством подписания расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении международной банковской карты ВТБ 24-кредитной карты №. Однако ответчик допустил просрочку в уплате очередных платежей по графику по уплате процентов и основного долга по кредитным договорам, следовательно, заемщик не исполняет своих обязательств по кредитным договорам перед истцом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Малахова А.С. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Согласно Кредитным договорам, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    В соответствии с п. 1.1, п.3.1.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользованием кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> 30 числа каждого месяца.
 
    Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты за пользованием кредитом аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> 27 числа каждого месяца.
 
    В силу п.2.6 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата кредита, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Размер неустойки снижен Банком ВТБ 24 (ЗАО) до 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Размер неустойки снижен Банком ВТБ 24 (ЗАО) до <данные изъяты> от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.Более того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бабичем В.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), «Тарифов по обслуживанию банковских карт» посредством подписания расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении международной банковской карты ВТБ 24-кредитной карты №.
 
    В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкета-Заявление» на получение международной банковской карты ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт.
 
    Условия кредитного договора определены В Правилах и Тарифах, в соответствии с которыми ответчик согласился путем направления и подписания анкеты-заявления и получения банковской карты, что подтверждается распиской в получении.
 
    Исходя из ст. ст. 819 ГК РФ, п.1.5. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-П, п. 1.10, 1.20 Правил, п.14 Анкеты-заявления, распиской и тарифами, ответчику был предоставлен кредит.
 
    Согласно расписке при получении банковской кредитной карты ответчику был установлен кредитный лимит (кредит) в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.3.11 Правил ответчик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по кредиту (овердрафт), по дату ее фактического погашения включительно, в соответствии с тарифами, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
 
    В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 18 % годовых.
 
    В силу п.5.7. Правил, если ответчик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк Рассматривает непогашенную задолженность в срок задолженность как просроченную. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
 
    В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., задолженность по пени в размере <данные изъяты>
 
    Размер неустойки снижен Банком ВТБ 24 (ЗАО) до 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по указанным выше кредитным договорам перед Банком, следовательно, не выплачивая задолженность по кредитным договорам до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном кредитным договором, кроме того.
 
    Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и пени, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров от № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд обращает внимание, что истец заявил размер пени, уменьшенной на 90 % от размера пени, подлежащего уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, в силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований по всем изложенным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Бабич В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бабич В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по кредиту –<данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Бабич В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по пени в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бабич В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:         Н.Н. Каричкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать