Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-3178/2014
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014г.
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    при секретаре Чирковой И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты> обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчиком в <данные изъяты> подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>.
 
    <дата> кредитная карта <номер> от <дата>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.
 
    Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты № <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, <данные изъяты>, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия, то есть акцептовал оферту ответчику.
 
    Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - <данные изъяты>, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. 38 % годовых за период просрочки.
 
    Ответчик свои обязательства перед банком не выполнил, в связи с чем, начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.
 
    В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Просит взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитной карте № <номер>, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в общей сумме <данные изъяты>
 
    Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты> сумму просроченного основного долга по кредитной карте <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    В судебное заседании представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Астраханского отделения ОАО «Сбербанк России», не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с письменного согласия представителя истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что <ФИО>2 в <данные изъяты> было подано заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>.
 
    <дата> кредитная карта <номер> от <дата>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> получены ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.
 
    Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет карты № <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, <данные изъяты>, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, то есть акцептовал оферту ответчику.
 
    В соответствии с п. <номер> Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдёт указанная операция.
 
    Пунктом <номер> Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
 
    В соответствии с п. 4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
 
    Данные обязательства не были выполнены держателем карты.
 
    Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.
 
    В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом, платежи по погашению кредита не осуществляет.
 
    Таким образом, суд с учетом уменьшенных исковых требований приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании суммы основного долга по кредитной карте подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО>2 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитной карте <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
 
    Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2014 г.
 
    Судья Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать