Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
с участием истицы Подобутовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2014 по иску Подобутовой Л. И. к администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Подобутова Л.И. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя включить в состав наследства П.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>, ГСК-20, ряд 2, место 24.
В судебном заседании истица заявленные требования уточнила, просила включить в состав наследства П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска пояснила следующее. П. - ее супруг, умер он ДД.ММ.ГГГГ. В браке с ним состояли с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти за принятием наследства обратилась только она, их с наследодателем дочь – Подобутова О.Н., от принятия наследства отказалась. При жизни супруг являлся членом ГСК- № <адрес>, где на выделенном ему месте № в № ряду своими силами и на собственные средства возвел гараж. В ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше гараж супругу был выдан ордер, где указано, что спорный гараж расположен во 2 ряду ГСК-20. Аналогичная ошибка содержится и в регистрационном удостоверении, выданном на имя супруга в ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес>. Еще при жизни супруга в ордер были внесены изменения, удостоверенные должным образом. Внести соответствующие изменения в регистрационное удостоверение она не может, поскольку супруг умер. Данное обстоятельство препятствует в оформлении прав на гараж. Просит включить спорный гараж в состав наследуемого имущества после смерти ее супруга – П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, третье лицо – Подобутова О.Н. в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 28,38).
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст. 219 ГК РФ).
Статьей 10 ГК РСФСР устанавливалось, что граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности.
Частью 1 ст. 6 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Предоставленной суду копией свидетельства о смерти подтверждается, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).
Факт нахождения истицы и наследодателя в браке на момент смерти последнего подтверждается представленной суду копией свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между П. и Стрельниковой Л.И., после заключения брака супругам присвоена фамилия «Подобутовы»(л.д. 16).
Из ответа нотариуса С. на запрос суда усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ П. заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону принято от супруги наследодателя – Подобутовой Л.И. От дочери наследодателя – Подобутовой О.Н. принято заявление об отказе от наследства. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д. 39).
Судом установлено, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ П. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на занятие гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). Отделом градостроительства в ордер внесены изменения в адрес объекта, а именно: «читать ряд № место №».
Из представленной суду копии регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> (л.д. 12), усматривается, что гараж № в ГСК-№ ряд № <адрес> зарегистрирован за П. на основании вышеуказанного ордера.
Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17-20), спорный гараж представляет собой капитальное строение ДД.ММ.ГГГГ застройки, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м, правообладателем объекта указан П. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 оборот).
Из справки отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) судом установлено, что на основании списка членов ГСК-№, ряд № место № числится за П.. Гараж № находится в № ряду ГСК-№, в границах отвода земельного участка, отведенного решением исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство и эксплуатацию кооперативных хозяйственных построек».
Уведомлением, выданным Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж в ЕГРП отсутствуют (л.д. 40).
Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что П. при жизни по основаниям, предусмотренным ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел указанный выше гараж в собственность, данное право было зарегистрировано в установленном законом порядке (БТИ <адрес>), однако, с воспроизведением ошибки в адресе объекта, допущенной при заполнении ордера на строение, что не должно препятствовать истице в реализации права наследования, в связи с чем спорный объект, в порядке ст. 1112 ГК РФ, может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Подобутовой Л. И. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 6 октября 2014 года.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова
