Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-472
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
 
    с. Нижнедевицк 30 сентября 2014 года
 
    Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - Квасова И.Е.,
 
    с участием истца – Рубцовой В.И.,
 
    при секретаре – Маминой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Р.В.И. к С.В.И. и С.Е.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Р.В.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков не приобретшими права пользования 1/2 долей жилого <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчики С.В.И. и С.Е.М. были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией по последнему известному месту их регистрации и жительства.
 
    В назначенное время в судебное заседание ответчики не явились.
 
    От С.В.И. и С.Е.М. не поступило сообщений об уважительности их неявки в суд. Не поступило от ответчиков и заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия.
 
    В связи с этим судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец Р.В.И. согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании Р.В.И. поддержала свои требования, обосновав их следующим. Ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. В доме в настоящее время продолжают быть зарегистрированными ответчики, которых истец прописала примерно 3 года назад по их просьбе. Однако ответчики никогда не проживали в спорном доме, место их жительства не известно.
 
    Поскольку С.В.И. и С.Е.М. не проживали и не проживают в ее доме, не являются членами ее семьи, Р.В.И. просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым домом № по <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Представитель третьего лица – УФМС России по Воронежской области – по доверенности Г.О.Б. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
 
    Согласно справке администрации Верхнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы, но не проживают С.В.И. и С.Е.М.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.М. и К.В.А. подтвердили, что С.В.И. и С.Е.М. в спорном доме никогда не проживали и не проживают в настоящее время.
 
    Выслушав требования истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Собственником 1/2 доли жилого <адрес> является Р.В.И. - истец по данному делу. Это подтверждается свидетельством 36-АВ 926857 о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе предоставить гражданину в безвозмездное пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
 
    Договор найма между Р.В.И. и С.В.И. и Е.М. об установлении права пользования жильем не заключался. Ответчики не являются членами семьи Р.В.И.
 
    Таким образом, законные основания для права пользования С.В.И. и С.Е.М. жилым помещением – 1/2 долей жилого <адрес> отсутствуют, а поскольку они никогда не жили в указанном доме, то и такого права не приобрели.
 
    На основании изложенного суд считает требования Р.В.И. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать С.В.И. и С.Е.М. не приобретшими права пользования жилым помещением – 1/2 долей жилого <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия С.В.И. и С.Е.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчики С.В.И. и С.Е.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
Председательствующий подпись И.Е. Квасов
 
Копия верна: Судья И.Е. Квасов
 
    Главный специалист Т.П. Данилова