Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Старцевой С.П.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности Маслянко Р.А.,
ответчика Митиной В.П.,
представителя ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-982/2014 по иску Панскова Николая Константиновича к Митиной Валентине Петровне, администрации муниципального образования Алексинский район, администрации муниципального образования Авангардское Алексинского района о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пансков Н.К. обратился в суд с иском к Митиной В.П., администрации МО Алексинский район, администрации МО Авангардское Алексинского района о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что является наследником по закону к имуществу матери ..., умершей ... года. Также он является наследником по завещанию к имуществу его тети ..., умершей ... года, и наследником по завещанию к имуществу тети ..., умершей ... года.
Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., указаны: ... - доля в праве 1/5; ... -доля в праве 1/5; ...- доля в праве 1/5; ...- доля в праве 1/5; ...-доля в праве 1/5. Также указано, что право собственности не зарегистрировано.
... являлась собственницей 1/5 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года, выданного государственным нотариусом Алексинской ГНК ..., зарегистрированного в ... ... за номером по реестру ...
... являлась собственницей 1/5 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года, выданного государственным нотариусом Алексинской ГНК ..., зарегистрированного в ... ... за номером по реестру ....
Указанные свидетельства о праве на наследство по завещанию выдавались государственным нотариусом Алексинской ГНК ... и регистрировались в ... ..., но в БТИ данные не подавались. В связи с чем, в техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства указано, что право собственности не зарегистрировано.
После смерти ..., ... и ... истец обратиться к нотариусу для выдачи свидетельства о наследовании по закону до истечения шести месячного срока не смог. Однако фактически наследство после их смерти он принял, так как продолжает нести расходы по содержанию дома и следить за его состоянием, обрабатывает и облагораживает земельный участок.
Просил признать за ним в порядке наследования право собственности на 3/5 доли жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: ..., ...
Определением суда от ... в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Территориального федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области.
В судебном заседании:
Истец Пансков Н.К. не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Его представитель по доверенности Маслянко Р.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Митина В.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что все собственники пользовались домом. Истец приходится ей племянником. ... приходится ей родным братом, семьи у него не было. После смерти ..., наследство никто не оформлял. Пансков Н.К. продолжает пользоваться домом до настоящего времени.
Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Иванов С.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований Панскова Н.К..
Представитель ответчика Администрации МО Авангардское Алексинского района не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие в рамках действующего законодательства, так как исковые требования не затрагивают интересов администрации МО Авангардское Алексинского района.
Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Территориального федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании приведенных положений можно сделать вывод о том, что, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Таким образом, наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества, обязанным зарегистрировать право в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно свидетельству о праве н6а наследство по завещанию от ... года, выданному нотариусом и зарегистрированному в реестре за №..., ... является наследником к имуществу ..., умершей ... года, на 1/5 долю жилого дома, общеполезной площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с постройками при нем, расположенного по адресу: ..., ....
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ... года, выданному нотариусом и зарегистрированному в реестре за №..., ... является наследником к имуществу ..., умершей ... года, на 1/5 долю жилого дома, общеполезной площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, с постройками при нем, расположенного по адресу: ..., ....
Настоящие свидетельства не были зарегистрированы в ... ....
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., следует, что его правообладателями являются ...-1/5 доли, ...-1/5 доля, ...-1/5 доля, ... -1/5 доля и ...-1/5 доля. Право собственности не зарегистрировано.
... умерла ... года, о чем в .../... ... произведена запись №..., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО ... от ... года.
... умерла ... года, о чем в отделе ... администрации муниципального образования ... ... произведена запись № ..., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО ... от ... года.
... умер ... года, о чем в Филиале ... Алексинского отдела ... ... ... произведена запись №..., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО ... от ... года.
... умерла ... года, о чем в городском отделе государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Горловского городского управления юстиции в ... ... произведена запись № ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-НО ... от ... года.
... умерла ... года, о чем в отделе ... администрации муниципального образования ... ... произведена запись № ..., что подтверждается свидетельством о смерти II-БО ... от ... года.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что доли (по 1/5) жилого дома, с надворными постройками, находящегося по адресу: ..., ..., входят в состав наследственного имущества ..., ... и ....
Судом установлено, что ... ... и ... ... завещали принадлежащие им 1/5 доли указанного жилого дома ...., что подтверждается завещанием от ... года, и завещанием от ... года, удостоверенными главой ... сельской администрации ..., зарегистрированы в реестре за №..., ... соответственно.
... приходится Панскову Н.К. матерью, что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ ... от ... года, выданным ... ..., свидетельством о заключении брака I-БО ... от ... года, выданным отделом ... администрации МО ....
Как указано в ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Пансков Н.К. является наследником: по закону после смерти матери ..., по завещаниям после смерти ..., ..., однако не оформил свои наследственные права, но фактически принял наследство после их смерти, а именно продолжает проживать в доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что истец Пансков Н.К. вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти наследодателей и своими фактическими действиями принял наследство, несет расходы по его содержанию.
Учитывая, что Пансков Н.К. является единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ..., а также наследником по завещаниям после смерти ..., ..., суд приходит к выводу, что он принял в установленном порядке наследственное имущество после смерти указанных лиц. Доказательств обратному суду не представлено.
Обстоятельств, препятствующих наследованию Панскова Н.К., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.
Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Панскова Н.К. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Панскова Николая Константиновича удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности Панскова Николая Константиновича на 3/5 доли жилого дома, с надворными постройками, находящегося по адресу: ..., ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Судья
