Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-329/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года                                                    г. Устюжна
 
    Устюженский районный суд Вологодской области в составе
 
    судьи Копыловой Н.В.,
 
    при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Соболь» к Исаковой О.В., Исакову С.С., Исакову И.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Соболь» (далее по тексту - ООО «Соболь») обратилось в суд с иском к Исаковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает в полном объеме предоставляемые ему коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, в том числе за водоснабжение - ... рубль ... копеек, водоотведение - ... рублей ... копейки, теплоснабжение - ... рублей ... копейки, а также судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Определением Устюженского районного суда Вологодской области от 23.09.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Исаков С.С. и Исаков И.С.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Соболь» по доверенности Рыжкова С.Б. требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила об их удовлетворении.
 
    В судебное заседание ответчики Исакова О.В., Исаков С.С., Исаков И.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений относительно исковых требований ООО «Соболь» не представили.
 
              Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Исакова О.В. является собственником жилого помещения по адресу: ..., ... ..., зарегистрирована и проживает в нем вместе с совершеннолетними детьми Исаковым С.С. и Исаковым И.С. по постоянному месту жительства. На основании заключенного с Исаковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ договора ответчики являются потребителями оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению ответчикам коммунальных услуг выполнял надлежащим образом. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в полном объеме не оплачивали оказанные им коммунальные услуги. Направленное ООО «Соболь» в их адрес требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности в указанный срок ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила ... рублей ... копеек, в том числе за водоснабжение - ... рубль ... копеек, водоотведение - ... рублей ... копейки, теплоснабжение - ... рублей ... копейки. Суд считает произведенный истцом расчет правильным, соответствующим условиям договора на предоставление коммунальных услуг и тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Вологодской области. Ответчиками расчет не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскав с Исаковой О.В., Исакова С.С., Исакова И.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленной сумме солидарно.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в равных долях расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать солидарно с Исаковой О.В., Исакова С.С., Исакова И.С. в пользу ООО «Соболь» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Исаковой О.В., Исакова С.С., Исакова И.С. в пользу ООО «Соболь» судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере ... рубль ... копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 06.10.2014.
 
    Судья Н.В. Копылова