Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1539/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Кирилловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдём!» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16.11.2011 г. между ОАО АКБ «...» и Кирилловой Е.В. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «...» предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 17.11.2011 по 16.12.2011 по ставке 0,107 % в день, начиная с 17.12.2011 до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09 % в день, размер ежемесячного платежа составляет 6 718 руб., погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 16 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику 16.11.2011 г. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом. Договором предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Согласно договора уступки прав требования (цессии) № ... от 28.12.2011 г. ОАО АКБ «...» передало Банку права требования к ответчику по кредитному договору. По состоянию на 17.07.2014 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 412 372,50 руб., из них задолженность по основному долгу 136 093,00 руб., задолженность по просроченным процентам 99 709,95 руб., пени по просроченному основному долгу 100 637,32 руб., пени по просроченным процентам 75 932,23 руб. Уменьшив в одностороннем порядке размер требований к заемщику в части пени, Банк просил взыскать с Кирилловой Е.В. в пользу истца денежные средства в размере 315 802,95 руб. (задолженность по основному долгу 136 093,00 руб., задолженность по просроченным процентам 99 709,95 руб., пени по просроченному основному долгу 40 000 руб., пени по просроченным процентам 40 000 руб.) и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 358,03 руб.
Представитель истца Будаева Я.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Кириллова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации по месту жительства, в связи с чем суд на основании ст. ст. 117, 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 16.11.2011 г. между ОАО АКБ «...» и Кирилловой Е.В. был заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчицы к Правилам ОАО АКБ «...» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита.
В соответствии с данным кредитным договором ОАО АКБ «...» предоставил ответчице кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с 17.11.2011 по 16.12.2011 по ставке 0,107 % в день, начиная с 17.12.2011 до дня полного погашения кредита плата за кредит начисляется по ставке 0,09 % в день, размер ежемесячного платежа составляет 6 718 руб., погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 16 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица обязана полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее, чем через 36 месяцев с даты перечисления денежных средств на счет ответчицы. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчице 16.11.2011 г.
В целях обеспечения исполнения обязательств ответчицы кредитным договором предусмотрена пеня в размере 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, которую заемщик обязан уплатить в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту.
В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и указанных требований кредитного договора ответчица Кириллова Е.В. платежи по кредиту своевременно и в полном объеме не производит, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности, выпиской по счету.
Доказательств обратного суду не представлено.
Судом установлено, что 28.12.2011 г. ОАО АКБ «...» уступил требования по указанному кредитному договору истцу, заключив с Банком договор уступки требования (цессии) № .... На момент уступки требований задолженность Кирилловой Е.В. по кредитному договору составляла 151 620 руб., в том числе текущий основной долг 150 000 руб., проценты по основному долгу 1 620 руб. С момента перехода требований по данному кредитному договору к Банку до момента обращения в суд Кириллова Е.В., как указано в исковом заявлении, производила платежи в погашение задолженности по кредиту в общей сумме 88 926,07 руб.
Как усматривается из представленного Банком расчета задолженности, по состоянию на 17.07.2014 г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 412 372,50 руб., из них задолженность по основному долгу 136 093,00 руб., задолженность по просроченным процентам 99 709,95 руб., пени по просроченному основному долгу 100 637,32 руб., пени по просроченным процентам 75 932,23 руб.
Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к ответчице в части пени по просроченному основному долгу до 40 000 руб. и в части пени по просроченным процентам также до 40 000 руб.
Таким образом, принимая во внимание, что ни кредитный договор, ни расчет задолженности ответчицей не оспорены, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчицы Кирилловой Е.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 315 802,95 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Кирилловой Е.В. подлежит взысканию в пользу Банка 6 358,03 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кирилловой Е.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ... от 16.11.2011 г. по состоянию на 17 июля 2014 г. в размере 315 802 руб. 95 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 6 358 руб. 03 коп., а всего 322 160 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Л. Н. Соломонова
