Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3373/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Райской И.Ю.,
при секретаре Ивановой В.А.,
с участием представителя истца Евсевичевой Т.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Ильницкой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) к Ильницкой Н.П., Цветкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Тверьуниверсалбанк» обратилось в суд с иском к Ильницкой (Ермаковой) Н.П., Цветкову Д.В. о взыскании с них в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с Ильницкой (Ермаковой) Н.П., Цветкову Д.В. в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований указано, что по условиям заключенного между истцом и ответчиком Ермаковой Н.П. (с ДД.ММ.ГГГГ Ильницкая Н.П.) (заемщик) указанного кредитного договора истец предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в период с 21 по 25 число каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ОАО АКБ «Тверьуниверсалбанк» и Цветковым Д.В. (поручитель) заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого (пункт 2.2) поручитель солидарно с заемщиком отвечает всем своим имуществом перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом в силу неисполнения обязательств заемщиком кредитор вправе взыскать досрочно всю сумму задолженности (основной долг, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции) с любого из солидарно обязанных должников.
Ответчик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком.
Статьей 811 ГК РФ, а также пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика в случае невыполнения любого из условий кредитного договора досрочного возврата всей суммы задолженности, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет по основному долгу (кредиту) <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>
В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тверьуниверсалбанк» Евсевичева Т.Н., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ильницкая (Ермакова) Н.П. в судебном заседания против заявленных исковых требований не возражала, представленный расчет взыскиваемой задолженности не оспорила.
Ответчик Цветков Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Выслушав представителя истца, ответчика Ильницкую Н.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) и ответчиком Ильницкой Н.П. заключен кредитный договор №
В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк принимает на себя обязательство предоставить единовременно заемщику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в общей сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (п. 3.10.2 кредитного договора).
В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в период с 21 по 25 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемым Приложением № к настоящему договору (копия графика приобщена к настоящему делу).
В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечено поручительством Цветкова Д.В., с которым АКБ «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ заключило договор поручительства №, копия которого приобщена к материалам данного дела.
В соответствии с пунктами 2.2-2.2.4 договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает всем своим имуществом перед банком за исполнение заемщиком обязательств на условиях, в порядке и сроки, установленные кредитным договором от № от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется возместить банку в случае неисполнения заемщиком своих обязательств сумму кредита <данные изъяты>., причитающиеся проценты из расчета <данные изъяты> годовых; неустойку, предусмотренную пунктом 3.6 кредитного договора и изложенную в пункте 2.2.3 договора поручительства, а также судебные издержки по взысканию долга и убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого из условий кредитного договора, в том числе несоблюдения им сроком погашения кредита и уплаты причитающихся по нему процентов, банк вправе потребовать от него досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Судом установлено, что заемщик с мая 2014 года ненадлежащим образом исполняет свою обязанность по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными условиями кредитного договора и графиком платежей, что привело к образованию задолженности.
Данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 4.2 кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с уплатой процентов и иных, предусмотренных договором платежей. В разделе 7 «Случаи досрочного взыскания» договора поручительства стороны данного договора согласовали указанное условие.
На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная с заемщиком ответственность поручителя по настоящему делу предусмотрена пунктами 2.2-2.2.4 договора поручительства.
С учетом изложенного банк вправе предъявить требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с уплатой процентов за пользование им как к заемщику, так и к поручителям.
Неисполнение обязательств по кредитному договору повлекло образование задолженности, размер которой составляет <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
Данный вывод суда основан на представленном истцом расчете задолженности, который ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, и не доверять ему у суда оснований не имеется.
В силу изложенного исковые требования банка подлежат удовлетворению.
С учетом положений п.2 ст.809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в совокупности с п.2 ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании солидарно с Ильницкой Н.П. и Цветкова Д.В. в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно также обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) к Ильницкой Н.П., Цветкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ильницкой Н.П. и Цветкова Д.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ильницкой Н.П. и Цветкова Д.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Взыскать с Ильницкой Н.П. и Цветкова Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.
Председательствующий И.Ю. Райская
Мотивированное решение составлено 01.10.2014 года.
