Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 12-301/2014
РЕШЕНИЕ
30 сентября 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.С. подал жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Г. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым Кузнецов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 руб.; в поданной жалобе Кузнецов А.С. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении поскольку Дата обезличена автомобилем ВАЗ-, государственный регистрационный знак Номер обезличена, Кузнецов А.С. не управлял, данным автомобилем в указанный день управляла его супруга Кузнецова В.А.
В судебное заседание Кузнецов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие Кузнецова А.С.
Из представленных материалов усматривается следующее.
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Кузнецов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнут штрафу в размере 500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в Дата обезличена час. на ...... км автодороги ...... автомобиль ВАЗ-, государственный регистрационный знак Номер обезличена, собственником которого является Кузнецов А.С., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь со скоростью 114 км/час при разрешённой скорости движения 90 км/час; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – КРИС-П, идентификатор – FP1999.
Дата обезличена Кузнецов А.С. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которая определением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от Дата обезличена была направлена на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.30.6 ч.2 п.8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Довод жалобы о том, что Дата обезличена Кузнецов А.С. не управлял автомобилем ВАЗ-, государственный регистрационный знак Номер обезличена, а находился в ......, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждён; к имеющимся в материалах дела письменным объяснениям Кузнецовой В.А. следует отнестись критически, поскольку Кузнецова В.А. является супругой Кузнецова А.С.
С учётом изложенного оснований для удовлетворения поданной Кузнецовым А.С. жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.С. оставить без изменения, а поданную Кузнецовым А.С. жалобу без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья:
