Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 2-1043/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 30 сентября 2014 г.
Новоусманский районный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Корчагиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к Корчагиной И.А. с требованиями о взыскании с Корчагиной Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Корчагина Ирина Александровна заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил Корчагиной И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты>% годовых. Ответчик Корчагина И.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату посредством ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время Корчагина И.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями соглашения кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. Сумма кредиторской задолженности ответчика перед банком на данный момент составляет <данные изъяты> рублей и складывается из суммы основного долга, начисленных процентов, а также штрафов и неустоек в связи с ненадлежащим исполнений обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец обратился с иском в суд.
Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Корчагина И.А.. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не поступило, возражений на заявленные исковые требования ответчиком также не представлено, в связи с чем суд полагает возможным, на основании ст. 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
То обстоятельство, что Корчагина И.А. по кредитному договору получила от истца по делу сумму кредита в размере 66 248,81 рублей и обязалась погашать сумму кредита и уплачивать проценты одновременно, ежемесячно подтверждается копией анкеты-заявления, распиской в получении кредитной карты, подписанными ответчиком, графиком погашения кредита (л.д. 15, 16, 17).
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. (л.д. 10).
Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, а каких-либо сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, то заявленные требования в соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по госпошлине, подтвержденных соответствующим платежным поручением, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д. 9).
Руководствуясь ст. ст.198, 199, 234, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Корчагиной Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Корчагиной Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с Корчагиной Ирины Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
