Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мазиной Ульяне Юрьевне и Карпычеву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мазиной Ульяне Юрьевне и Карпычеву Юрию Николаевичу, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком по данному делу) ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, т.е. в рассрочку. В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк принял поручительство соответчика, заключив с ним соответствующий договор. В соответствии с договором поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю. Так, согласно пункта 2.3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврат всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просило взыскать с ответчика Мазиной У.Ю. и соответчика Карпычева Ю.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возложив на них расходы по государственной пошлине.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В суд поступило ходатайство представителя истца по доверенности Жданова И.В. о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мазина У.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласившись с исков в части взыскания с нее неустойки.
Соответчик Карпычев Ю.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив причины неявки.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и соответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 4.1, 4,2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство гражданина Карпычева Ю.Н.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Мазиной Ульяной Юрьевной заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Мазина У.Ю. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Карпычева Юрия Николаевича в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Мазиной У.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: пени по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Как усматривается из отчета о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, последнее зачисление денежных средств на счет № Мазиной У.Ю. было произведено ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.ст. 363, 811 ГК РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Мазиной Ульяне Юрьевне и Карпычеву Юрию Николаевичу удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мазиной Ульяны Юрьевны и Карпычева Юрия Николаевича задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 октября 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
