Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горгисян Эльмире Размиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Горгисян Э.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № заключен кредитный договор № с Горгисян Эльмирой Размиковной о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор открыл заемщику банковский вклад (п.1.1 кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.1.1 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 кредитного договора), а также графиком платежей на имя Горгисян Эльмиры Размиковны, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку кредита <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать досрочно в свою пользу с Горгисян Э.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Горгисян Э.Р.; взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Горгисян Э.Р. в судебное заседание не явилась. В ее адрес было направлено судебное извещение о дате рассмотрения дела, однако ответчик отказалась принимать письмо, о чем имеется запись на вернувшемся почтовом уведомлении. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Горгисян Э.Р. в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты Горгисян Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Горгисян Эльмирой Размиковной (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Горгисян Э.Р. получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Как следует из представленного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору с Горгисян Э.Р., последняя поручает банку начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно каждого 20-го числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.
Согласно графику платежей ежемесячное погашение кредита и процентов по нему Горгисян Э.Р. составляет <данные изъяты> рубля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Установлено, что Горгисян Э.Р. нарушала свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Горгисян Э.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, из которых: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на кредит - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рубля.
Как усматривается из отчета об операциях по кредитному договору № №, последняя операция по гашению учтенных процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора и расторжения кредитного договора на основании ст.ст. 450-453 ГК РФ, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Горгисян Эльмире Размиковне удовлетворить.
Взыскать с Горгисян Эльмиры Размиковны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Горгисян Эльмирой Размиковной.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 октября 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
