Решение от 30 сентября 2014 года

                                                                                                     Дело № 2-1516/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года                г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мягковой С.Н.,
 
    при секретаре Ульяновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Охотник» к Ларину Д.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
            ООО «Охотник обратилось в суд с иском к Ларину Д.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Охотник» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с условием рассрочки оплаты товара.
 
    В соответствии с условиями указанного договора, ООО «Охотник» приняло на себя обязательство передать в собственность ответчику товар - Мотор НДХ 9,8 л.с. бензиновый 2-х тактный 7 Квт 1 х <данные изъяты>., характеристики как по договору № стоимостью <данные изъяты>) руб., а покупатель принял на себя обязательство осуществлять оплату данного товара в рассрочку по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Окончательный расчет за товар должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ООО «Охотник» свои обязательства по передаче товара исполнило надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ., подписанным обеими сторонами. При получении товара и в ходе дальнейшей эксплуатации ответчик претензий к товару не имел.
 
    Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полную оплату товара до настоящего времени не произвел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им была уплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. что подтверждается приходно-кассовым ордером документ № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика по оплате товара составляет <данные изъяты> руб. Период просрочки оплаты составляет 522 дня, считая с ДД.ММ.ГГГГ. - даты неуплаты первого платежа по графику погашения рассрочки и до ДД.ММ.ГГГГ - даты подачи искового заявления.
 
    В связи с нарушением принятых на себя обязательств по оплате товара. ответчику неоднократно предлагалось погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени товар полностью не оплачен.
 
    Считают действия ответчика по уклонению от оплаты полученного товара неправомерными и нарушающими законные права и интересы.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствие с п.3. ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.
 
    Таким образом, ответчик в бесспорном порядке обязан уплатить сумму долга по оплате полученного товара в размере 48150 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят) руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, исходя из размера ставки рефинансирования Сбербанка РФ 8,25%, помимо суммы основного долга ответчик обязан оплатить сумму неустойки в размере <данные изъяты> коп.) руб. в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> х 8,25 : 100 % : 365 дн. х 522 дн.= <данные изъяты>
 
    Просили взыскать с Ларина Д.В. в пользу ООО «Охотник» сумму задолженности по оплате товара - <данные изъяты>) руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Щетинкина Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Ларин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на исковое заявление суду не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным - рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
            Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
             О фактическом заключении сторонами договора свидетельствует согласование сторонами договора существенных его условий (предмета и цены договора, порядка его оплаты) и отражение их в расписке, а также передача истцом ответчику проданного товара.
 
           Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли -продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену).
 
           В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
             Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Охотник» и Лариным Д.В. был заключен договор купли-продажи мотора НДХ 9,8 л.с. бензиновый 2-х тактный 72 Квт 1.
 
         Пунктом 3.1 договора определена общая стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товаров ( п.3.4 договора).
 
         Согласно п. 3.5. договора оплата товара производится частями (помесячно, ежеквартально) или по договоренности сторон. Первоначальный взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., последующие шесть платежей - 15 числа следующего месяца в размере <данные изъяты> руб. Окончательный расчет за товар - ДД.ММ.ГГГГ г.( п.3.5.1-3.5.6 договора).
 
         Из приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ларин Д.В. произвел первоначальный взнос за оплату товара в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей.
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
           Продавцом ООО «Охотник» со своей стороны обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме. Мотор НДХ 9,8 л.с. бензиновый 2-х тактный 72 Квт 1 передан Ларину Д.В., что подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно положениями п. 1 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    Судом установлено, что сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к договору купли-продажи, истец во исполнение обязательств по договору передал, а ответчик принял указанный в договоре Мотор НДХ 9,8 л.с. бензиновый 2-х тактный 72 Квт 1, оплатил частично его стоимость, обязался оплатить оставшуюся суммы, в подтверждение чего были составлены и подписаны договора, однако ответчик оплату за мотор в полном объеме не произвел.
 
           В судебном заседании установлено, что по настоящее время сумма долга ответчиком не возвращена.
 
          Доказательств обратного суду не представлено.
 
          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по договору купли-продажи по оплате мотора НДХ 9,8 л.с. бензиновый 2-х тактный 72 Квт 1, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
 
          Ст. 395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения либо сбережения за счет другого лица, размер процентов на сумму этих средств определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
          Суд соглашается с расчетом суммы неустойки за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, поскольку он математически верен, осуществлен с определением правильного периода взыскания. Таким образом, исходя из размере ставки рефинансирования Сбербанка РФ 8,25%, помимо суммы основного долга покупатель должен будет оплатить сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 8,25 : 100 % : 365. х 522 дн.)
 
            Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком Лариным Д.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, суд требования ООО «Охотник» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей находит правомерными.
 
            При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
            Учитывая, что размер госпошлины, исходя из удовлетворенных судом требований (<данные изъяты> рублей) составляет <данные изъяты> руб., однако истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика Ларина Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Охотник» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ларина Д.В. в пользу ООО «Охотник» денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Ларина Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик может подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
                  Судья                                 С.Н.Мягкова