Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-1417/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    30 сентября 2014 года
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
 
    при секретаре Плясуновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенкова Н.С., от имени и в интересах которого по доверенности действует Иванова Г.Н., Гориной М.М. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мезенков Н.С., от имени и в интересах которого по доверенности действует Иванова Г.Н., Горина М.М. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
    В обоснование исковых требований представителем Мезенкова Н.С., Ивановой Г.Н., действующей по доверенности, и Гориной М.М. указывается, что ДД.ММ.ГГГГ деду и прабабушке истца Мезенкова Н.С. - ФИО2 и ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома в общую долевую собственность, расположенный <адрес>. Согласно акту приемки здания сооружения Государственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был веден в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которую сын ФИО2 (дед по отношению к Мезенкову Н.С. и супруг по отношению к Гориной М.М.), фактически принял, но юридически не оформил своих наследственных прав. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Гориной М.М., будучи в браке, на совместно заработанные денежные средства на вышеуказанном земельном участке был самовольно выстроен, целый жилой дом лит. Б,Б1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома лит. А и жилого дома лит. ББ1 (выстроен самовольно), находящегося по адресу: <адрес>. Согласно ст. 38 СК РФ <данные изъяты> доля жилого дома лит. ББ1 расположенного по адресу: <адрес> принадлежит Гориной М.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в котором он все свое имущество движимое и недвижимое завещал своему внуку Мезенкову Н.С.
 
    После смерти ФИО2 его наследниками Мезенковым Н.С., Гориной М.М., Гориным М.А., Мезенковой Н.В. было подано заявление нотариусу г<данные изъяты> ФИО6, которой было заведено наследственное дело №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО6 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на жилой дом Лит. А, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах отсутствует общеполезная площадь жилого дома и не установлена долевая собственность на жилой дом, а также жилой дом лит. ББ1, расположенный по адресу: <адрес> построен самовольно, и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В последующем свои исковые требования уточнили
 
    Ссылаясь на п. 2 ст. 1153, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 1 п. 2 ст. 34, ст. 39 СК РФ просили признать за Мезенковым Н.С. право собственности в порядке наследования за Мезенковым Н.С. на <данные изъяты> доли и за Гориной М.М. на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Мезенкова Н.С., Иванова Г.Н., действующая по доверенности, исковые требования истца с учетом их изменений (и уточнений) поддержала в полном объеме по изложенным выше доводам и просила признать за Мезенковым Н.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а за Гориной М.М. в порядке наследования (на обязательную долю) на <данные изъяты> доли такого жилого дома (без самовольно возведенного лит. ББ1).
 
    Истец Мезенков Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судом извещен надлежащим образом и своевременно.
 
    Истец Горина М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше доводам и с учетом их уточнений. Просила признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО2 на <данные изъяты> доли указанного жилого дома (без самовольно возведенного).
 
    Представитель ответчика администрации города Кузнецк Пензенской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
 
    При таком положении неявка представителя администрации города Кузнецка Пензенской области не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия и по заявлению представителя истца Мезенкова Н.С. Ивановой Г.Н., действующей по доверенности, и истца Гориной М.М. определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо Мезенкова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их изменений (уточнений) Мезенкова Н.С., Гориной М.М. согласилась и просила их удовлетворить.
 
    Третье лицо Горин М.А. и его представитель по доверенности Горина И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. В своем заявлении суду представитель Горина М.А. Горина И.Н., действующая по доверенности, с исковыми требованиями Мезенкова Н.С., Гориной М.М. согласна, не возражая против их удовлетворения, а также ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца Мезенкова Н.С. Ивановой Г.Н., действующей по доверенности, истца Гориной М.М., считая возможным рассмотрение по существу дела без участия истца Мезенкова Н.С., извещенного о судебном заседании надлежащим образом, третьего лица Горина М.А. и его представителя Гориной И.Н., также извещенных надлежащим образом, представителя ответчика и с согласия представителя истца и истца Гориной М.М. в порядке заочного производства, исследовав материалы гражданского дела в том числе и копии наследственных дел № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 и № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
 
    Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
 
    На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Данные правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
 
    При этом, завещатель согласно ст. 1120 ГК РФ вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
 
    В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
 
    Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
 
    Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
 
    В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
 
    Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
 
    В соответствии с п. 8 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного нотариусом Кузнецкой государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> под строительство одного бревенчатого жилого дома, имеющий по фасаду <данные изъяты> м, по задней меже - <данные изъяты> м., по правой и левой меже - <данные изъяты> м, размером <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор также зарегистрирован в Кузнецком горкомхозе ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, на данном договоре имеется отметка Кузнецкого межгородского БТИ об изменении номера дома № <адрес>, на №, согласно решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании акта приемки здания (сооружения) Государственной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного председателем исполкома горсовета, жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был принят в эксплуатацию, застройщиками указаны ФИО3 и ФИО2.
 
    В соответствии с п.п. 1,2 Постановления Пленума ВС СССР от 31.07.1981 N 4 (который не применяется на территории Российской Федерации в части разъяснения гражданского процессуального законодательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2) и применяется в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8) суды должны иметь в виду, что в собственности граждан могут находиться жилые дома, построенные на отведенном в установленном порядке земельном участке либо приобретенные на законных основаниях, например, по договору купли - продажи, дарения, мены, по праву наследования. Находящийся в собственности гражданина дом не может использоваться им в ущерб интересам общества.
 
    Судам подведомственны споры, связанные с правом собственности на жилой дом, в частности: а) о признании права собственности на дом или его часть (долю); о надстройке, пристройке или перестройке дома и подсобных строений, если имеется разрешение исполкома местного Совета народных депутатов, но против этого возражают другие участники общей долевой собственности.
 
    В соответствии с п. 10 такого постановления право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.
 
    При этом, в рассматриваемом случае объектом права собственности являлось и является недвижимое имущество - жилой дом (лит А и как принадлежность к нему - пристрой лит А1, который по оценке суда не являлся самовольным, так как был построен на отведенном в установленном порядке земельном участке и составлял с домом единое целое, являясь единым объектом с жилым домом).
 
    Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Пензенский филиал Кузнецкое отделение № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным инвентарного дела домовладения за ФИО3 и ФИО2 по <данные изъяты> доли зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, согласно договора №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.
 
    Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из жилого дома (лит. А) ДД.ММ.ГГГГ постройки, жилого пристроя (лит. А1) ДД.ММ.ГГГГ постройки. Общеполезная площадь Лит.А изменилась за счет перекладки печи. Жилой пристрой Лит.А1, жилой пристрой Лит.Б,Б1 построены самовольно. Собственниками данного жилого дома указаны ФИО3 и ФИО2 по <данные изъяты> доли каждый на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из кадастрового паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одноэтажный жилой дом (лит. АА1), расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь Лит. А изменились за счет перекладки печи. Жилой пристрой Лит. А1 (идет к основному строению под лит. А), жилой пристрой Лит. Б.Б1 (как отдельное строение) построено самовольно. Арестов и запрещений не зарегистрировано. Собственниками данного жилого дома указаны ФИО3 и ФИО2 по <данные изъяты> доли каждый на основании вышеуказанного договора.
 
    Из кадастрового паспорта на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № равнозначен кадастровому номеру № с разрешенным использованием - под жилую индивидуальную застройку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из акта Кузнецкого межгородского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при текущей инвентаризации жилого <адрес>, принадлежащего ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доле по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного Кузнецкой ГНК, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> установлено изменение площадей из-за перекладки печей Лит.А1 общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., построен самовольно. Общеполезная площадь всего дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Также на данном земельном участке построен дом лит. Б,Б1 без разрешающих документов общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе - <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно уведомлениям Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), выдано территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты> Управления ЗАГС Пензенской области.
 
    Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о принятии наследства по закону, при этом он был зарегистрирован и проживал в указанном наследственном доме вместе с наследодателем на момент ее смерти. В качестве наследственного имущества, на которое наследник просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону, указаны земельный участок и жилой дом, расположенный на этом земельном участке находящийся по адресу: <адрес>, денежные вклады со всеми причитающими процентами и компенсациями в <данные изъяты> и в его филиалах. Других наследников нет.
 
    Следовательно, ФИО2 как сын наследодателя ФИО3, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, но надлежащим образом (то есть юридически) не оформил свои наследственные права на принадлежащее наследодателю имущество.
 
    В последующем ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сын наследодателя ФИО2 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, наследником после смерти ФИО4 является его супруга Горина И.Н., сын Горин М.А, мать Горина М.М., отец ФИО2 (отказался в ее пользу Гориной М.М.), о чем ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, зарегистрированное в реестре под №, согласно которому все свое имущество, движимое и недвижимое, принадлежащее ему по праву собственность, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, он завещал своему внуку Мезенкову Н.С.
 
    Истец Горина (ФИО1) М.М. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Родственные отношения истца Мезенкова Н.С. с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении матери истца ФИО5 (ФИО2) Н.В., справками о заключении брака и свидетельством о браке матери истца Мезенковой Н.В. (л.д. 7,8,9,10 копии наследственного дела).
 
    Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ обратился его внук - Мезенков Н.С. Однако, на момент смерти наследодателя, как и на настоящий момент Мезенков Н.С. фактически принял наследство после смерти своего деда ФИО2, поскольку зарегистрирован и проживает в наследственном жилом доме по указанному адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась (супруга наследодателя) Горина М.М. о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя Горин М.А. (сын умершего ФИО4), действующего с согласия своего законного представителя Гориной И.Н., а также дочь ФИО2 - Мезенкова Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Однако, по оценке суда, исходя из вышеприведенных положений о приоритете завещания в наследственном праве и положений ст. 1149 ГК РФ, поскольку наследодатель ФИО2 оставил завещание на Мезенкова Н.С., третье лицо по делу Горин М.А. (сын ФИО4 и как внук ФИО2), а также третье лицо Мезенкова Н.Н. не входят в круг лиц, подлежащих призванию к наследованию (т.е. не обладают правом на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4)
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г<данные изъяты> ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на жилой дом отсутствует общеполезная площадь жилого дома и не установлена долевая собственность на жилой дом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
 
    Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Согласно ч. 3 ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
 
    В соответствии с положениями ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    По смыслу указанной статьи при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
 
    Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
 
    акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
 
    выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
 
    иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Таким образом, земельный участок находился в пользовании ФИО3 и ФИО2 на законном основании. Жилой дом Лит. А (год постройки ДД.ММ.ГГГГ) вместе с пристроем к нему под лит. А1 (год постройки ДД.ММ.ГГГГ), площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, отведенном для целей индивидуального жилищного строительства, что соответствует его назначению, по адресу: <адрес>, долю в котором, которую суд считает равной <данные изъяты> доле (исходя из вышеприведенных положений закона) и которую ФИО2 фактически принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку, ФИО2 также умер ДД.ММ.ГГГГ, то жилой дом в целом (<данные изъяты> доля, принятая по наследству после смерти матери ФИО3 и принадлежащая ему доля <данные изъяты> на основании договора) на основании ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследственного имущества.
 
    Доказательств обратного со стороны ответчика и иных третьих лиц суду не предоставлялось.
 
    Исходя из изложенного, суд читает, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником жилого дома Лит. АА1, расположенного по адресу: <адрес>. А, истцы Мезенков Н.С., Горина М.М., являясь наследниками по завещанию и по закону после смерти своего деда и супруга, фактически (Мезенков Н.С.) и юридически (Горина М.М.) приняли наследство в виде вышеуказанного жилого дома, подав заявления о принятии наследства по завещанию и закону соответственно.
 
    Споров между наследниками по поводу наследственного имущества не установлено и обратного суду не предоставлялось. Администрацией города Кузнецка Пензенской области также суду не представлено обоснованных возражений по поводу невозможности узаконения прав наследниками умершего на данный жилой дом. Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцами Мезенковым Н.С. и Гориной М.М. требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования на жилой дом Лит. А,А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за истцами Мезенковым Н.С. - на <данные изъяты> доли и Гориной М.М. - на <данные изъяты> доли, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признание за Мезенковым Н.С. и Гориной М.М. права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцами при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истцов и его представителя с ответчика не взыскиваются, и подлежат отнесению на самих истцов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковое заявление Мезенкова Н.С., от имени и в интересах которого по доверенности действует Иванова Г.Н., Гориной М.М. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Мезенковым Н.С. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома (лит. АА1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Гориной М.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли жилого дома (лит АА1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: