Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-793/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Любинский                                                                                        30 сентября 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сусленко М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Любинской районной прокуратуры Филатовой Е.И.,
 
    представителя заявителя Лысенко Д.С.,
 
    лица, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора Сысолятиной В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области об установлении в отношении - Сысолятиной ФИО6 административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области (далее - ОМВД по Любинскому району) обратился в суд с заявлением об установлении в отношении совершеннолетнего лица Сысолятиной В.Б. административного надзора, мотивируя требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сысолятина В.Б. была осуждена за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока она была освобождена из мест лишения свободы и поставлена на профилактический учет.
 
    На основании положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ просили суд установить в отношении Сысолятиной В.Б. административный надзор в виде запрета на выезд за пределами Любинского района без разрешения ОМВД, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с <данные изъяты> без разрешения ОМВД, обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Любинскому району один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Любинскому району Омской области Лысенко Д.С. настаивал на удовлетворении заявления по тем же основаниям. Полагал, что с целью предупреждения повторного совершения преступлений и правонарушений возможно установление административного надзора на срок <данные изъяты>.
 
    Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора - Сысолятина В.Б. в судебном заседании пояснила следующее.
 
    Приговором Любинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась она ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно - на <данные изъяты>. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, официально не работает. Указала также, что дважды привлекалась административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и за неуплату административного штрафа. Не возражала против установления в отношении нее административного надзора, просила суд не применять ограничения, связанные с выездом с места постоянного проживания, так как она намерена постоянно выезжать для работы в <адрес>.
 
    Помощник прокурора Любинского района Омской области Филатова Е.И. полагала, что в отношении Сысолятиной В.Б. надлежит установить административный надзор на основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указала также, что установление административных ограничений, заявленных ОМВД по Любинскому району, с учетом личности Сысолятиной В.Б., тяжести совершенного ею преступления является обоснованным, за исключением запрета на выезд за пределы Любинского района, так как это создаст ей препятствия для работы в <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявление ОМВД по Любинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
 
    Частями 1 и 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В отношении указанного в части 1 приведенной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Из приговора Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сысолятина В.Б., совершила преступления, предусмотренные ч<данные изъяты>. Ей было назначено наказание - <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    По правилам, предусмотренным п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Сысолятина В.Б. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    ОМВД России по Любинскому району Сысолятина В.Б. характеризуется с отрицательной стороны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сысолятина В.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Сысолятина В.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что Сысолятина В.Б. имеет непогашенную судимость по приговору Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. Сысолятина В.Б после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала. Она характеризуется с неудовлетворительной стороны, не работает, дважды привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч. 1 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также за неуплату административного штрафа.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для установления в отношении Сысолятиной В.Б. административного надзора на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частью 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом последняя мера административного ограничения в силу ч. 2 названной статьи, подлежит обязательному установлению поднадзорному лицу при принятии судом решения об установлении административного надзора.
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы она официально не работает, ездит на заработки в <адрес>, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, имея непогашенную судимость, в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что установление в отношении Сысолятиной В.Б. административных ограничений, заявленных ОМВД по Любинскому району, будет способствовать предупреждению совершения ею преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия.
 
    Из материалов дела следует, что Сысолятина В.Б. проживает по адресу: <адрес>
 
    Анализируя доводы заявителя и представленные материалы, суд считает, что установление в отношении Сысолятиной В.Б. административных ограничений, заявленных ОМВД по Любинскому району в виде в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с <данные изъяты> без разрешения ОМВД, обязательной явки для регистрации в ОМВД России по Любинскому району не реже одного раза в месяц по месту жительства для регистрации, является обоснованным.
 
    Установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы Любинского района является нецелесообразным, поскольку Сысолятина В.Б. выезжает за пределы Любинского района для работы в условиях отсутствия возможности трудоустроиться в <адрес>.
 
    На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить наблюдение за соблюдением Сысолятиной В.Б. установленных в ее отношении административных ограничений, а также за выполнением ею обязанностей, предусмотренных ст. 11 названного Федерального закона на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица - ОМВД России по Любинскому району Омской области.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    По правилам изложенной выше нормы закона, учитывая личность Сысолятиной В.Б., суд считает необходимым установить административный надзор на срок <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.1-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сысолятиной В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок <данные изъяты>.
 
    Установить Сысолятиной В.Б. следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание с <данные изъяты> вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства по адресу <адрес> без согласования с надзирающим органом;
 
    возложить на Сысолятину В.Б. обязанность в период осуществления в отношении нее административного надзора являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не реже одного раза в месяц.
 
    Наблюдение за соблюдением Сысолятиной В.Б. установленных в отношении нее административных ограничений, а также за выполнением ею обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложить на Отдел Министерства внутренних дел России по Любинскому району Омской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
Судья                                                              Л.В. Железнова