Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,
при секретаре Макеевой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова НЕ к Ратанов АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
первоначально Одинцова НЕ обратилась в суд с иском к Ратанов АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чему ответчиком была выдана расписка, в которой подтверждено получение от истца денежной суммы в размере ..... рублей. В соответствии с условиями, на которых был предоставлен займ, ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ или выполнить услуги по заключению договора аренды нежилого помещения. Услуги в счет полученных от истца денежных средств оказаны не были, денежные средства в установленный срок также не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чему ответчиком была выдана расписка, в которой подтверждено получение от истца денежной суммы в размере ..... рублей. В соответствии с условиями, на которых был предоставлен займ, ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Однако данная денежная сумма также не была возвращена в указанный срок. ДД.ММ.ГГГГ, после многочисленных устных обращений, истцом была направлена ответчику претензия с требованием вернуть денежные средства в размере ..... рублей. ДД.ММ.ГГГГ (расписка у истца отсутствует) ответчик произвел частичный возврат долга в сумме ..... рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичный возврат долга в сумме ..... рублей. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика составляет ..... рублей. Просрочка в возврате денежной суммы ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.). Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ..... руб. (..... рублей х 8,25% : 360 дней х ДД.ММ.ГГГГ дней = ..... руб.). Просрочка в возврате денежной суммы ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ следующая: ДД.ММ.ГГГГ дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.) на сумму ..... руб. ДД.ММ.ГГГГ дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.) и далее до дня вынесения решения на сумму ..... рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ..... руб. (..... рублей х 8,25% : 360 дней х ДД.ММ.ГГГГ дней = ..... руб.). Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ..... руб. (..... рублей х 8,25% : 360 дней х ДД.ММ.ГГГГ дней = ..... руб.). Основывая свои требования на ст. 807-810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика
..... рублей - сумму невозвращенных денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения, ..... рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, ..... рублей - уплаченная госпошлина.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика ..... рублей - сумму невозвращенных денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., ..... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ..... рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, ..... рублей - уплаченная госпошлина.
Истец Одинцова НЕ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
Представитель истца Одинцова НЕ Муравская ИМ, действующая на основании доверенности (л.д......), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала (л.д......).
Ответчик Ратанов АН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. .....), причина неявки не известна.
При таких обстоятельства, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
7) вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ратанов АН составлена расписка, согласно которой Ратанов АН взял у Одинцова НЕ денежную сумму в размере ..... рублей в счет оказания следующих услуг: подготовка необходимого пакета документов и представление интересов в подразделениях КУГИ и ЗР г. Нижнего Новгорода с целью заключения договора аренды на нежилое помещение площадью ..... кв.м. по адресу: <адрес> В случае неисполнения взятых на себя обязательств Ратанов АН обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ месяца (л.д. .....).
Как следует из претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке, однако денежные средства не были возвращены (л.д......).
Из текста искового заявления следует, что обязательство исполнено не было, а денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... рублей возвращены лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание, что ответчиком денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвращены несвоевременно, а допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата указанной суммы в срок, предусмотренный договором, суду не представлено, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет: ..... копейка
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере ..... рублей ..... копейки.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Несоблюдение простой письменной формы сделки, в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их прав приводить письменные и другие доказательства.
Так как возврат долга является действием, имеющим юридически значимые последствия, в силу ст. 153 ГК РФ, возврат долга является сделкой.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, Ратанов АН взял в долг у Одинцова НЕ денежную сумму в размере ..... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д......
Как следует из претензии от ДД.ММ.ГГГГ года, истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга по расписке, однако денежные средства не были возвращены (л.д......).
Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что задолженность ответчиком частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... рублей (л.д. .....).
Таким образом, в рассматриваемом случае между Ратанов АН и Одинцова НЕДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Ратанов АН получил от Одинцова НЕ денежные средства в общей сумме ..... рублей. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-811 ГК РФ. В расписке отражены все существенные условия, характерные для сделок данного вида. В расписке указано, что ответчик получил от истца денежные средства при написании расписки. Заключив договор займа, Ратанов АН тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга. Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в иной срок предусмотренный договором, чем указано в договоре, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ..... рублей ..... копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнил, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга в размере ..... рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, составляющей 8,25%, по следующему расчету:
..... копеек
..... копеек
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом установленной судом несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд находит возможным удовлетворить требование об уплате неустойки на сумму ..... рублей. При этом, суд учитывает общеправовые принципы разумности и справедливости.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцова НЕ заключен договор об оказании юридических услуг с Муравская ИМ, согласно которому последняя обязана оказать ответчику юридические услуги (л.д. .....). Расходы по оплате услуг представителя в общей сумме ..... рублей за подготовку искового заявления и представление интересов истца в суде оплачены истцом по условиям договора в момент подписания договора.
Принимая во внимание, что дело не представляет сложности, аналогичные иски широко распространены в судебной практике, участие представителя в судебных заседаниях, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в заявленном размере не отвечает критерию разумности, в связи с чем подлежит уменьшению до разумных пределов - до ..... рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубля ..... копеек.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Одинцова НЕ к Ратанов АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ратанов АН в пользу Одинцова НЕ задолженность в размере ..... рублей, неустойку в размере ..... рублей ..... копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере ..... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд города Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Приокского районного суда
г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна:
Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Столярова
