Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
                                                                                                                                Дело № 1-45/14
 
 
    ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                30 сентября 2014 г.                                                                                              г. Дубна Мировой судья судебного участка № 41 Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.
 
    при секретаре Зюзиной О.В., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Дубна Нюхалова М.Д., защитника - адвоката Адвокатской палаты Московской области Макаровой Л.А.,представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ Минюста РФ по Московской области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Безногих <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
 
    -  в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Безногих А.Ю. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Безногих А.Ю., являясь гражданином РФ, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, обладая информацией о наличии у иностранных граждан обязанности с целью соблюдения  установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства  уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, не намереваясь предоставлять иностранным гражданам квартиру, в которой постоянно зарегистрирован,  для пребывания, то есть выступать согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) принимающей стороной, <ДАТА7> умышленно за денежное вознаграждение, находясь в помещении  ОУФМС России по Московской области по городскому округу <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 32, осуществил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., и <ФИО3>, <ДАТА9> г.р. и гражданина Республики <АДРЕС>  <ФИО4>, <ДАТА10> г.р..  путем внесения в бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, форма которого утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 9 (ред. от <ДАТА12>) "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" сведений о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, о месте пребывания и о принимающей стороне, выражения своего согласия на временное нахождение у него иностранного гражданина подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и передачи указанных уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, в ОУФМС России по Московской области по городскому округу Дубна. Своими умышленными действиями Безногих А.Ю. нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года (в редакции от 28.12.2013 года), в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности ОУФМС России по Московской области по городскому округу Дубна, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
 
     На стадии дознания после ознакомления с материалами дела Безногих А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; вину свою в совершении преступления признал полностью; ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый Безногих А.Ю. после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем указанное ходатайство поддержал и показал, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, никакого давления при заявлении этого ходатайства на него оказано не было. Государственный обвинитель, защитник Макарова Л.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд нашел все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, выполненными, и ходатайство Безногих А.Ю. удовлетворил. Обвинение, с которым согласился подсудимый Безногих А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит полностью установленной вину Безногих А.Ю. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Судом бесспорно установлено, что постановка поименованных иностранных граждан на учет по месту пребывания была осуществлена без намерения принимающей стороны - Безногих А.Ю. - предоставить имквартиру для пребывания (проживания). Его действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Безногих А.Ю. преступления, данные о его личности, а также требования п. 7 ст. 316 УПК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание Безногих А.Ю., является, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления. Суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание Безногих А.Ю., нет. Безногих А.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется положительно. На основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Учитывая полученный небольшой доход от регистрации граждан, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Безногих А.Ю.,его искреннее раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 304-306, 307-309, 316 УПК РФ,
 
 
                                                       ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Безногих <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства -  три уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> оставить на хранении в ОУФМС России по городскому округу Дубна Московской области.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 41 в течение десяти суток  со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                         Киселева Л.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать