Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-800/2014
Дело № 2-800/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 30 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., при секретаре Лейтес О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерногообщества «Мосэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -
у с т а н о в и л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обосновывая свои исковые требования тем, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке, к присоединённой сети. По данным прибора учета электроэнергии ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> за период с 06.03.2006 г. по 01.03.2014 г. было потреблено электрической энергии на сумму 22414 рублей 27 коп, которая ответчиком оплачена частично в размере 15608 руб. 11 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2012 г. по 23.01.2013 г. в размере 6806 рублей16 копеек, пени в размере 991 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Мосэнергосбыт», настаивая на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, по которому истец предоставляет ответчику, проживающему по адресу: М.О., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, электроэнергию. Согласно лицевому счету у ответчика имеется задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 6806 рублей 16 копеек. <ДАТА6> <ФИО1> была направлена претензия с требованием об уплате указанной суммы, но никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны ответчика не последовало (л.д. 5-13).
В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает исковые требования истца обоснованными и законными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым, расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12-14, 233, 235-236 ГПК РФ, мировой судья, -
р е ш и л:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7798 рублей 03 коп., а также госпошлину в возврат в размере 400 руб. 00 коп., а всего 8198(восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 03 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
Мировой судья <ФИО2>
