Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
                                                        Дело № 5-535/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            о назначении административного наказания.
 
 
    г. Воскресенск М.О. 30 сентября 2014 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Платова А.В.1, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Воскресенск,  зарегистрированного  по адресу:  г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> комн. <НОМЕР>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>-<НОМЕР>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 11): <ДАТА3>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Платов А.В.1, являясь водителем, отказался  от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
 
                    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
                    <ДАТА4> в <НОМЕР>.35 час. напротив участка <НОМЕР> СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» д. <АДРЕС> района Московской области Платов А.В.1управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>/190 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта,  отказался от законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
 
                       В судебном заседании Платов А.В.1 вину признал, искреннее раскаялся в содеянном и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте по той причине, что в этот день употреблял спиртное.
 
 
          Факт совершения административного правонарушения   подтверждается:
 
 
          -  рапортом  (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении  50 АМ № <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении  Платова А.В.1  в  соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Платова А.В.1 (л.д. 3).  Из указанного протокола следует, что <ДАТА4> в <НОМЕР>.35 час. напротив участка <НОМЕР> СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» д. <АДРЕС> района Московской области Платов А.В.1управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>/190 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта,  отказался от законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также, что при его составлении Платов А.В.1никаких замечаний, ходатайств относительно текста протокола не заявил, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции  РФ,  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Платова А.В.1, в которых он собственноручно указала: «с нарушением согласен»;
 
 
        - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д. 6) и протоколом  об отстранении от управления транспортным  средством 50 ЕВ № <НОМЕР>  от <ДАТА4> (л.д. 4),  составленными в присутствии понятых,  подтверждается факт наличия у  Платова А.В.1 признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования и факт  его отстранения от управления транспортным средством, а также о, что у работников ОГИБДД имелись все основания  для направления Платова А.В.1 на  медицинское освидетельствование. Пройти  медицинское освидетельствование  Платов А.В.1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;
 
 
    - актом 50 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Ф.И.О.2инспектором ДПС,  из которого следует, что Платов А.В.1 отказался протий освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 5);
 
 
    -  объяснениями  Ф.И.О.3 (л.д. 7)  и Ф.И.О.4 (л.д. 8), из которых следует, что <ДАТА4> в <НОМЕР>.35 час. они были приглашены в качестве  понятых,  и в их присутствии водитель Платов А.В.1 отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и  не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования, при этом не отрицал факт употребления алкоголя.
 
 
    Выслушав Платова А.В.1, исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Платова А.В.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ полностью установленной.
 
 
         Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Платовым А.В.5  вменяемого ему правонарушения.
 
 
      При этом суд учитывает, что сотрудники полиции  в соответствии со ст. 13  Закона РФ «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
 
           Обязанность водителя пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена  п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
 
           В соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование  является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
 
           Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены приказом Минздрава России  от 14 июля 2003 года № 308.
 
           Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года установлен порядок проведения медицинского освидетельствования и оформления его результатов. Пункт 10 указанных Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
                Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
 
                  Требование сотрудника  ОГИБДД о направлении Платова А.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения в данном случае  является законным, т.к. имелись  достаточные основания полагать, что Платов А.В.1 находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют признаки опьянения, выявленные у Платова А.В.1,  а также как следует из материалов  Платов А.В.1 отказался пройти  освидетельствование на состояние опьянения на месте.
 
 
         При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у Платова А.В.1водительского удостоверения, выданного в установленном законом порядке, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2- несовершеннолетних детей и учитывает данные обстоятельства смягчающими его ответственность.
 
 
           Как следует из материалов дела (л.д. 11) Платов А.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ: <ДАТА3>.
 
 
        В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Платовым А.В.5однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
                   Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                                                 п о с т а н о в и л :
 
 
                Платова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310012573, видплатежа - штраф ГИБДД).
 
 
         Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Платову А.В.1  
 
 
             Разъяснить Платову А.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
        Разъяснить Платову А.В.1, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного районаМО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                      Жолтикова Н.Г.