Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 г.                                          г. Раменское Московской обл., ул.Серова, д.29<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 212 Раменского судебного района Московской области Бессмертнова Е.А., при секретаре Балашовой Г.Е., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-343/14 в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
       Беляев Е.Н. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор,  при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3>. Беляев Е.Н. не выполнил законного требования главного специалиста отдела надзора №3 госохотинспектора <ФИО2> о возврате в пункт выдачи охотничьего билета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области, расположенного в <АДРЕС>,  охотничьего билета <НОМЕР>, чем нарушил ст.ст. 8, 9 Федерального закона «Об охоте» №209 от 27.07.2009г., п.18, 25 Приказа Минприроды №13 от 20.01.2011г.,тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В судебном заседании Беляев Е.Н. пояснил, что длительное время отсутствовал по месту жительства, поскольку осуществлял уход за больной матерью в <АДРЕС>. <ДАТА7> вернувшись домой, ходил в охотхозяйство, где <ФИО3> отказался принять у него охотничий билет и велел сдать его егерю. <ДАТА8>, будучи уведомлен о возможности охотничий билет сдать, сдал последний <ФИО4>  
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева Е.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:       
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.4), согласно которому  Беляев Е.Н.  <ДАТА9> не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего государственный надзор;
 
                - уведомлением об аннулировании охотничьего билета и необходимости его сдать (л.д. 6).
 
       Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Беляева Е.Н. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, поскольку им совершено неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор. При этом мировой судья доверяет представленным в материалах делах доказательствам, поскольку не находит каких-либо нарушений закона при собирании доказательств.   
 
    Таким образом, вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу о виновности Беляева Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, по признаку совершения неповиновения законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.              Учитывая, что по делу отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства, мировой судья полагает возможным подвергнуть Беляева Е.Н. минимальному размеру наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4,  ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        БЕЛЯЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья: