Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-794/2014
Дело № 2-794/14
 
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                             30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Михайловой Раисе Ивановне о возмещенииущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Михайловой Р.И. о возмещении ущерба, обосновывая свои исковые требования тем, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке, к присоединённой сети. Ответчик является потребителем электроэнергии, однако при проведении контрольного обхода представителями энергоснабжающей организации техником по отключениям  выявлен факт неисправности электросчетчика  в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Об обнаружении данного факта составлен акт №ВБ-14-90/1, который подписан представителями энергоснабжающейорганизации и абонентом. В соответствии с расчётом ответчику выставлен счёт безучетно  потребленной электроэнергии на сумму 18 329 руб. 63 коп, который он добровольно не оплатил.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 733 руб. 19 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении в адрес суда  настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, просив суд рассмотреть дело без ее участия.
 
     Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, по которому истец предоставляет ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС>В ходе контрольного обхода,  был выявлен факт неисправности  средств  учета в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.  Об обнаружении данного нарушения составлен акт №ВБ-14-90/1, на основании которого был составлен расчет безучетного потребления электроэнергии на сумму  18 329 рублей 63 копеек, также ответчику направлена претензия на указанную сумму (л.д.2-10).
 
    В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
 
    В силу положений ст.539 и ст.540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Частью 1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляет 8,25 %.
 
    Тем самым, суд считает установленными факты получения ответчиком от истца электроэнергии и наличие у него задолженности по оплате потреблённой электроэнергии  и пени в указанном выше размере.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено, в связи с чем, исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании суммы названной выше задолженности, подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233, 235-236 ГПК РФ, -
 
 
р е ш и л: Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Михайловой Раисе Ивановнео возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой Раисы Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>  в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в возмещение  причиненного ущерба 18 329 рублей 63 копейки, а также госпошлину в возврат в размере 733 рублей 19 копеек, а всего 19 062  (девятнадцать тысяч шестьдесят два)  рубля  82 копейки.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА