Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-793/2014
Дело № 2-793/14
 
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                             30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерногообщества «Мосэнергосбыт» к Старых Марии Николаевне о возмещении ущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Старых Марии Николаевне о возмещении ущерба, обосновывая свои исковые требования тем, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке, к присоединённой сети. Ответчик является потребителем электроэнергии, однако при проведении контрольного обхода представителями энергоснабжающей организации техником по отключениям  выявлен факт неисправности электросчетчика  в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС> Об обнаружении данного факта составлен акт от 29.10.2013 г. №271м/1, который подписан представителями энергоснабжающей организации и абонентом. В соответствии с расчётом ответчику выставлен счёт безучетно  потребленной электроэнергии на сумму 29474 руб. 09 коп, который он добровольно не оплатил.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1084 руб. 22 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, однако в своем заявлении в адрес суда  настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, просив суд рассмотреть дело без ее участия.
 
     Ответчик в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, по которому истец предоставляет ответчику, проживающему по адресу: <АДРЕС>. В ходе контрольного обхода,  был выявлен факт неисправности  средств  учета в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу.  Об обнаружении данного нарушения составлен акт от 29.10.2013 г. №271м/1, на основании которого был составлен расчет безучетного потребления электроэнергии на сумму 29 474рублей 09 копеек, также ответчику направлена претензия на указанную сумму (л.д.2-15).
 
    В соответствии с ч.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    В соответствии с ч.1 ст. ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.
 
    Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233, 235-236 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Старых Марии Николаевне о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать с Старых Марии Николаевны, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» в возмещение  причиненного ущерба 29 474 рублей 09 копейки, а также госпошлину в возврат в размере 1084 рублей 22 копеек, а всего 30 558  (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь)  рублей  31 копейка.
 
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА