Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                     г. <АДРЕС> области                                                                                                                                                                   
 
    Мировой судья 114 судебного  участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Набока А.А., родившегося <ДАТА2> году в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Административное дело в отношении Набока А.А. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Водитель Набока А.А. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне дорожной разметки 1.1 совершил обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п.1.3 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина водителя Набока А.А. в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Набока А.А. собственноручно написал «Я нарушил правило ПДД п.1.1.»,   схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора  ДПС <АДРЕС> ОГИБДД <ФИО1>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    РКиселевой) ого р-на <АДРЕС> обл.уководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
    Набока А.А. признать виновным в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Штраф перечислять на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Люберецкое), ИНН 5027060060, КПП 502701001, р/с 40101810600000010102, Отделение № 1 г. Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46631000, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Набока А.А., что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должна быть представлена мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок, сумма штрафа  будет взыскана  в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем, а лицо, не  уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Кулешов В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать