Решение от 30 сентября 2014 года

дело № 2-1718/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой Т.В.,
 
    при секретаре          Грачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Беляеву А. В., Краснову А. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд иском к Беляеву А.В., Краснову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с кредитным договором № от dd/mm/yy., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Беляевым А.В., последнему был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок .... За исполнение заемщиков всех обязательств перед банком по указанному кредитному договору обязался отвечать гражданин Краснов А.М. По договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в т.ч. за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Последний платеж произведен ответчиком dd/mm/yy года. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Неустойки, предусмотренных договором. При существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РОФ. Банк потребовал возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, однако в установленный срок задолженность ответчиками не была погашена, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчиков перед истцом составляет ..., которую Банк проси взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Беляев А.В. и Краснов А.М., извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела по указанным в деле адресам, в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
 
        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что dd/mm/yy между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 и Беляевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого Банк обязался предоставить заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Погашение кредита, уплата процентов, неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт.
 
    Согласно п. 4.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Отсчет срока для начисления процентов за пользование за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно)
 
    Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... по договору.
 
    В силу п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
 
    За исполнение заемщиков всех обязательств перед банком по указанному кредитному договору обязался отвечать Краснов А.М.
 
    По договору поручительства поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика солидарно в том же объеме, что и заемщик, в т.ч. за возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Условия кредитного договора банком выполнены полностью, денежные средства в сумме ... рублей предоставлены Беляеву А.В.
 
    Однако заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, что подтверждается графиком возврата кредита и уплаты процентов, расчетом задолженности, выпиской по счету.
 
    Как следует из представленного суду требования от dd/mm/yy, ответчик Беляев А.В. был предупрежден о расторжении кредитного договора в связи с неоднократным нарушением обязательств по договору, ему было предложено в срок до dd/mm/yy досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. Ответа на требование не последовало, требование не исполнено.
 
    Неисполнение заемщиком условий кредитного договора о своевременной уплате процентов является основанием для досрочного отзыва банком кредита, что означает расторжение кредитного договора, что согласуется с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и соответствует требованиям ст. 450 ГК РФ, по которой стороны вправе предусмотреть в договоре и условия его расторжения. Несвоевременная уплата заемщиком процентов по кредиту расценивается как существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.
 
    При расторжении договора обязательства прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть полученный кредит (непогашенную часть кредита).
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy составляет ....
 
    Представленный банком расчет задолженности подтвержден документально, выполнен в соответствии с условиями кредитования, судом проверен и признан правильным.
 
    Поскольку Беляев А.В. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, требования банка о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей суммы кредита, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как указывалось выше, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору dd/mm/yy между кредитором и Красновым А.М. заключен договор поручительства №.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поскольку договором поручительства, заключенным с Красновым А.М., предусмотрена ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и должник, следовательно, подлежащая взысканию сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
 
    С ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., т.е. с каждого по ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляевым А. В..
 
    Взыскать солидарно с Беляева А. В. и Краснова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере ...
 
    Взыскать с Беляева А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
 
    Взыскать с Краснова А. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
        Заочное решение подлежит отмене, если будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.    
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.
 
    Судья :      Семенова Т.В.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 октября 2014 года.