Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1481/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Россошь 30 сентября 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И., с участием
 
    представителя истицы /Сычева А.С./ – /Заика О.Н./ по доверенности,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску /Сычева А.С./ к СХА «Свобода» Россошанского района Воронежской области, «о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на жилой дом»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к СХА «Свобода» Россошанского района Воронежской области, «о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на жилой дом», указав при этом на следующее:
 
    По договору купли-продажи от 14 сентября 2012 года истица приобрела у ответчика жилой дом, расположенный по адресу. <адрес> власти, 22. Денежную сумму она уплатила в полном объеме. Однако зарегистрировать право собственности она не может, поскольку СХА «Свобода» не зарегистрировало право собственности на жилой дом за собой. Он находится на балансе артели. Таким образом, /Сычева А.С./ обратилась в суд с иском, в котором просит:
 
    Признать договор купли-продажи от 14 сентября 2012 года – состоявшимся, и признать за /Сычева А.С./, право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчик, представитель СХА «Свобода» Россошанского района Воронежской области, в судебное заседание не явился, однако предоставил в суд заявление о признании иска, в котором указывает, что исковые требования истца - признает. Последствия признания иска ясны и понятны. Так же просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истицы /Заика О.Н./, просившую суд иск удовлетворить в полном объеме, и изучив материалы дела считает, что исковое заявление /Сычева А.С./, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком СХА «Свобода», так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц /л.д.28/.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать договор купли-продажи № от 14 сентября 2012 года, заключенный между СХА «Свобода» в лице председателя /ККК/, действующего на основании Устава и /Сычева А.С./, <Дата обезличена> года рождения - состоявшимся.
 
    Признать за /Сычева А.С./, <Дата обезличена> года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 92,8 кв.м. в том числе жилой площадью 69,3 кв.м. расположенный по адресу. <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В.Ворона.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать