Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-954/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
 
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
 
    в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
 
    при секретаре Саматовой Н.И.
 
    с участием помощника прокурора Скачковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
    30 сентября 2014 г.
 
    дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Автономовой Е. В.,
 
    о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Автономовой Е. В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    Указывает, что в ходе проверки установлено, что Автономова Е.В. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    По заявлению Автономовой Е.В. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0333343.
 
    Согласно п.3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.
 
    09 сентября 2011 г. между КПК «Доверие» и Автономовой Е.В. заключён договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома по адресу <адрес>.
 
    Согласно платёжного поручения № от 14.11.2011 средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп. перечислены в счёт погашения задолженности по кредиту.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28 июля 2014 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый за счёт средств материнского капитала, принадлежит ответчику.
 
    Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 ответчиком было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от 29.09.2011, согласно которому она обязалась оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность супруга Автономова С. И. и несовершеннолетних детей Бахтеева Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.
 
    Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени жилой дом в общую собственность супруга и несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Просит обязать Автономову Е.В. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность супруга Автономова С. И., сына Бахтеева Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Скачкова Е.С. уточнила заявленные требования. Просит обязать Автономову Е.В. обратиться в КПК «Доверие» для снятия ограничения (обременения) права: ипотеки в силу закона, запись регистрации 34-34-15/019/2011-128 от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Обязать Автономову Е.В. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик Автономова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности Салимовой Т.С. в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. С иском прокурора согласна.
 
    Из УПФР в Котовском районе Волгоградской области поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Требования прокурора поддерживают.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.
 
    Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:
 
    на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что Автономова Е.В. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.
 
    По заявлению Автономовой Е.В. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № №.
 
    09 сентября 2011 г. между КПК «Доверие» и Автономовой Е.В. заключён договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома по адресу <адрес>.
 
    23.09.2011 произведена государственная регистрация ограничения (обременения) права на указанный жилой дом: ипотека в силу закона, запись регистрации <данные изъяты> в пользу КПК «Доверие» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2012, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24 июля 2014 г.
 
    Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. 67 коп. перечислены в счёт погашения задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается:
 
    с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 29 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
 
    Ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (от 07.05.2013 N 101-ФЗ) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (принят ГД ФС РФ 24.06.1997) определяет, что если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
 
    Суд учитывает, что Автономова Е.В. свои обязательства перед КПК «Доверие» исполнила полностью, суд считает, что следует обязать её обратиться в КПК «Доверие» для снятия ограничения (обременения) права: ипотеки в силу закона, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было оформлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому ответчик обязался оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.
 
    На день рассмотрения дела в суде данное обязательство ответчиком не исполнено.
 
    С учётом материального положения, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Автономову Е. В. обратиться в КПК «Доверие» для снятия ограничения (обременения) права: ипотеки в силу закона, запись регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.
 
    Обязать Автономову Е. В. оформить жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 1 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    СУДЬЯ : подпись Г.Ю. Кокошкина                    
 
    Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать