Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
                  Дело  №  5-___/2014
 
Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Минакова Н.А. рассмотрев 30 сентября 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении:
 
    Минакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    30.09.2014 года в 11 часов 30 минут Минаков Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Белгородская область, Яковлевский район, на ул. <АДРЕС>, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения Минаков Н.А. признал полностью, пояснил, что выпил спиртной напиток (антисептик) и находился в общественном месте в п.Яковлево.
 
    Вина Минакова Н.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 30.09.2014 года, в котором изложены событие и  обстоятельства совершенного им административного правонарушения (л.д.2).
 
    - Письменным объяснением Минакова Н.А., подтверждающим обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3), а также письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> (л.д. 4).
 
    - Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>,  подтверждающим факт нахождения Минакова Н.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7).
 
    Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Минакова Н.А. доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Минаков Н.А. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Минакова Н.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    По месту жительства Минаков Н.А. характеризуется отрицательно- (л.д. 6).
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Минакова Н.А. судья  признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 8).
 
      Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также тот факт, что Минаков Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения Минаковым Н.А. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Минакову Н.А. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Минакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в   виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.                                              
 
    Срок наказания исчислять   с момента задержания, т.е. с 14 час. 00 мин. 30 сентября 2014 года.
 
    Минаков Н.А. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                      (подпись)                               Т.В. Громова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать