Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-3755/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Кириленко И.В.,
при секретаре Юраковой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорохова ФИО6 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> о компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований пояснил, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт неправомерных действий ( бездействия ) ответчика и нарушения прав истца. Истца неимущественные права Администрацией <адрес> были нарушены, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. И поэтому, в соответствии со ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ", гражданин вправе требовать возмещения причинённых ему неправомерными действиями (бездействием) убытков и компенсации морального вреда. Справедливую и соразмерную компенсацию оценивает в размере 30.000 рублей.
Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просил исковое заявление удовлетворить, возместить судебные расходы.
Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО4 просил снизить размер в возмещение морального вреда до разумных пределов.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в ввиду следующего:
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт неправомерных действий (бездействия) Администрации <адрес> по отношению к истцу.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обжаловании в суд действий (бездействия) и решений, нарушающих права и свободы граждан " - право на компенсацию морального вреда, причинённого действиями либо бездействием, прямо предусмотрено данным федеральным законом.
Таким образом, суд считает, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию причинённого ему морального вреда, поскольку факт вины и факт неправомерных действий (бездействия) ответчика, установлен вступившим в законную силу решением суда.
В этом случае - установлению в судебном порядке подлежит лишь размер причинённого истцу вреда, т.к. причинение морального вреда подтверждается материалами дела.
Исходя из принципов разумности и соразмерности, а также учитывая степень вины ответчика и тяжесть наступивших последствий - истец была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для него время, нервничать из-за нарушения его прав и допущенной в отношении него волокиты, заключать договор с юристом для участия в судебных заседаниях и защищать свои права в суде, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме 8.000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98-100 ГПК РФ - заявителю подлежат возмещению за счёт ответчика все понесённые им по настоящему делу судебные расходы: по оплате госпошлины 200 рублей и по оплате юридических услуг представителя в разумных пределах - в сумме 10.000 рублей, а всего 10.200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1100 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО1 компенсацию за причинённый ему моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей и о оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию<адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья ФИО7
